Legislator Case Law & Legislation
Ovr-167/2025-3 AI generated

Ovr-167/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Ovr-167/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 156,25 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana. U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu Rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-8292/2024 od 31. prosinca2024., a koje je postalo pravomoćno 14. siječnja 2025., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-167/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Nalaže se ovršeniku LM, 108. brigade ZNG_a 98, Sibinj OIB: 78013569116u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 eura, uplatom ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, IBAN [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20018108-2024.

Keywords

AI generated
bank charges enforcement costs obligation to advance costs legal representation costs obligation to pay financial services
AI generated
Ovr-635/2025-2
Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 46,88 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana. U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu Rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-625/2025 od 14. veljače 2025., a koje je postalo pravomoćno 28. veljače 2025., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja.
Ovr-1884/2026-2
Dana 18. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka br. Ovrv-11249/2024 (UPP/OS-Ovrv-746/2024) od 26. srpnja 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 1.097,37 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 140,62 eura.
Ovr-103/2025-4
Dana 14. siječnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, br. Ovrv-12975/2024 (UPP/OS-Ovrv- 847/2024) od 12. rujna 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 1.700,00 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 125,00 eura.
Ovr-1865/2026-4
Dana 14. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka br. Ovrv-22016/2025 (UPP/OS-Ovrv-1294/2025) od 27. ožujka 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 2.178,99 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 187,50 eura.
Ovr-529/2025-2
Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana. U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz [adresa] poslovni broj Ovrv-965/2025 od 27. veljače 2025., koje je postalo pravomoćno 14. ožujka 2025., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Ovr-167/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Marije Tworek u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika LM, 108. brigade ZNG_a 98, Sibinj OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku LM, 108. brigade ZNG_a 98, Sibinj OIB: 78013569116u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 eura, uplatom ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, IBAN [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20018108-2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 156,25 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana. U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu Rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Dražena Oreškovića iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-8292/2024 od 31. prosinca2024., a koje je postalo pravomoćno 14. siječnja 2025., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja.

2. Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio sudu zahtjev za naknadu istih.

3. Troškovi ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023), a sastoje se od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (Tbr. 11.5.) - a koji punomoćnik naziva trošak sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji) u iznosu od 50,00 eura, troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura i troška sastava prijedloga ovom sudu (Tbr. 11.10.) u iznosu od 25,00 eura, zajedno s pripadajućim PDV-om u iznosu od 31,25 eura, što ukupno iznosi 156,25 eura.

4. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27. veljače 2017.).

6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Novoj Gradiški 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DNA:

1. Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu – e komunikacijom

2. LM, 108. brigade ZNG_a 98, Sibinj