Legislator Case Law & Legislation
Pp-1473/2026-5 AI generated

Pp-1473/2026-5 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Pp-1473/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TE zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2. i članak 289.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/26-5/12672, Ur.br. 511-13- 08-26-1 od 21. svibnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1473/2026-5 · Općinski sud u Šibeniku: 211-07/26-2/19143, Ur.br. 511-13-11-26-1 od 1.svibnja 2026., pravomoćno 12.svibnja 2026. i izvršno istog dana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl.broj: 23 Pp-1473/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TE zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2. i članak 289.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/26-5/12672, Ur.br. 511-13- 08-26-1 od 21. svibnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik TE OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok. T i majke pok. C, rođen ..1974. u [adresa], državljanin [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju građevinar, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, sa mjesečnim primanjima 800,00 eura, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

I.1). što je 20.svibnja 2026. u 21:45 sati u Vodicama, ul.Magistrala, kbr.00, upravljao osobnim vozilom marke "VW Golf" registarske oznake [registarska oznaka], uz prisustvo alkohola u organizmu od 1,13 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg što za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,03 /kg, a što je utvrđeno uređajem marke Dragger 6820 serijski broj ARHH-0239.

I.2.) što je dana vremena i na mjestu kao pod I.1.) upravljao osobnim vozilom marke "VW Golf" registarske oznake [registarska oznaka], i to za vrijeme dok mu je trajala zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije u trajanju od dva(2) mjeseca (od 12.svibnja 2026. do 11.srpnja 2026.) kao i izdavanje hrvatske vozačke dozvole sukladno članku 58. Prekršajnog zakona i to na temelju pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik, pod poslovnim brojem Klasa:

211-07/26-2/19143, Ur.br. 511-13-11-26-1 od 1.svibnja 2026., pravomoćno 12.svibnja 2026. i izvršno istog dana.

II. Čime je počinio prekršaje iz članka 199.stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23, 145/24), pod točkom I.1.) izreke, i članka 289.stavak 1. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke, pa se na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.) izreke i članka 289.stavak 4. pod točkom I.2.) izreke istog Zakona , a primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-za djelo pod točkom I.1) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisuću i osamsto) eura,

-za djelo pod točkom I.2) izreke

novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće i petsto) eura

ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.300,00 (četiri tisuće i tristo ) eura.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava seu izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) , na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 4.220,36 (četiri tisuće i dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura (članak 40.Prekršajnog zakona)

IV. Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

V. Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

VI. Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VII Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset)

eura u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VIII Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58.stavak 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i

zaštitna mjera

zabrana korištenja strane vozačke dozvole na području Republike Hrvatske, kao i zabrana izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od dana pravomoćnosti presude .

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 21. svibnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.