Legislator Case Law & Legislation
R1-6/2025-11 AI generated

R1-6/2025-11 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number R1-6/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 17. siječnja 2025. predlagatelji su ovome sudu podnijeli prijedlog za osiguranje dokaza. Dana 3. veljače 2025. održan je na licu mjesta očevid u prisutnosti predlagatelja, punomoćnika predlagatelja, punomoćnika protustranke, te stalnog sudskog vještaka Janka Hajduka.

Legislator headnote

AI generated

R1-6/2025-11 · Općinski sud u Varaždinu: Sukladno čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni, ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, a temeljem koje je odredbe sud odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1-6/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u izvanparničnom predmetu 1. predlagatelja OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. predlagateljice IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Golubić & Šikić j.t.d. iz Čakovca, protiv protustranke Hidroing d.o.o., Varaždin, Optujska ulica 161, OIB: 44397455824, zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Vukaloviću, odvjetniku iz Varaždina, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 15. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Zapisnik s očevida na licu mjesta od dana 3. veljače 2025., te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Janka Hajduka od 14. travnja 2025., čuvat će se kod ovog suda kao dokaz, a primjerak nalaza i mišljenja dostavlja se uz ovo rješenje strankama.

II. Troškove postupka osiguranja dokaza snosi predlagatelj koji ih može kasnije ostvarivati u eventualnoj parnici kao dio parničnih troškova.

Obrazloženje

1. Dana 17. siječnja 2025. predlagatelji su ovome sudu podnijeli prijedlog za osiguranje dokaza.

2. Dana 3. veljače 2025. održan je na licu mjesta očevid u prisutnosti predlagatelja, punomoćnika predlagatelja, punomoćnika protustranke, te stalnog sudskog vještaka Janka Hajduka.

3. Dana 14. travnja 2025. stalni sudski vještak Janko Hajduk dostavio je svoj nalaz i mišljenje.

4. Sukladno čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni, ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, a temeljem koje je odredbe sud odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Sukladno čl. 168. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza, a te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici, a temeljem koje je odredbe sud odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Varaždin, 15. travnja 2025.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba. (čl. 275. st. 6. ZPP-a.)

Dostaviti:

1) Predlagatelji, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Golubić & Šikić j.t.d. iz Čakovca

2) Protustranka, po punomoćniku Krunoslavu Vukaloviću, odvjetniku iz Varaždina