Gr 1-735/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-735/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Matasić-Špoljarić kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i mr. Andrije Erakovića kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. d.o.o. Z., kojeg zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik iz V., protiv ovršenika D. A. iz T., radi ovrhe na pokretninama, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Vukovaru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 18. travnja 2002. godine broj Ovr-1193/00 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 4. rujna 2002. godine broj Ovrv-4871/2002, u sjednici održanoj 11. rujna 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vukovaru.

Obrazloženje

Rješenjem o ovrsi od 1. prosinca 2000. godine broj Ovr-1193/00 Općinski sud u Slavonskom Brodu odredio je predloženu ovrhu temeljem vjerodostojnih isprava na pokretninama ovršenika.

Podneskom od 2. travnja 2002. godine ovrhovoditelj je obavijestio sud da je nad njim otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-492/00 od 17. siječnja 2002. godine, s prijedlogom da se utvrdi prekid postupka.

Rješenjem od 18. travnja 2002. godine broj Ovr-1193/00 Općinski sud u Vukovaru se oglasio stvarno nenadležnim jer je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Ocjenjujući da nema nadležnosti trgovačkih sudova, Trgovački sud u Zagrebu je dopisom od 4. rujna 2002. godine broj Ovrv-4871/2002 izazvao sukob nadležnosti. Rješavajući sukob nadležnosti u smislu čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), ovaj sud ocjenjuje da je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud.

Odredbom čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima (“Narodne novine”, broj 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00 - dalje ZS) propisana je nadležnost trgovačkih sudova da sude u sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak stečaja.

Kako se u konkretnom slučaju ne radi o sporu nego o ovršnom postupku, okolnost da je nad ovrhovoditeljem otvoren stečajni postupak ne utječe na stvarnu nadležnost, ali dovodi do prekida postupka temeljem čl. 212. toč. 4. ZPP u svezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (“Narodne novine”, broj 57/96 i 29/99).

Prema tome, za postupanje u ovom predmetu nadležan je općinski sud temeljem čl.

16. st. 1. toč. 3a. ZS, zbog čega je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 11. rujna 2002. godine.

Predsjednica vijeća:

Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.