Gr 1-154/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja Š.-k. z., R.-I., Č., kojeg zastupa punomoćnik iz Odvjetničkog društva K., H. i U. iz V., protiv tuženika J. K. iz Š., kojeg zastupa punomoćnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Z. R. i D. P., u P., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Čakovcu posl. br. Gž-592/08-2 od 3. travnja 2008. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 14. travnja 2008.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-154/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatra da, u cilju da se izbjegnu bilo kakve sumnje u pristranost pri suđenju u konkretnom predmetu, postoje razlozi koji opravdaju delegaciju drugog stvarno nadležnog suda u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. – dalje: ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 154/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja Š.-k. z., R.-I., Č., kojeg zastupa punomoćnik iz Odvjetničkog društva K., H. i U. iz V., protiv tuženika J. K. iz Š., kojeg zastupa punomoćnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Z. R. i D. P., u P., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Čakovcu posl. br. Gž-592/08-2 od 3. travnja 2008. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 14. travnja 2008.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
Županijski sud u Čakovcu svojim zahtjevom br. Gž-592/08-2 od 3. travnja 2008. zatražio je da se za odlučivanje o žalbi tužitelja Š.-k. z., R.-I., Č., u predmetu Općinskog suda u Čakovcu br. P-913/06-25 odredi drugi stvarno nadležni sud.
Obrazlaže to time da je tuženik J. K. suprug sutkinje Županijskog suda u Čakovcu N. K. koja je Godišnjim rasporedom poslova raspoređena na poslove zamjenika predsjednika suda.
Smatra da, u cilju da se izbjegnu bilo kakve sumnje u pristranost pri suđenju u konkretnom predmetu, postoje razlozi koji opravdaju delegaciju drugog stvarno nadležnog suda u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. – dalje: ZPP).
Nadležni sud može sam, što je ovdje slučaj, zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da o pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako za to postoje važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP-a).
Po ocjeni ovog revizijskog suda u konkretnom slučaju postoje važni razlozi da se za postupanja u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud.
Naime, okolnost da je tuženik J. K. suprug sutkinje Županijskog suda u Čakovcu N. K. koja je raspoređena na poslove zamjenika predsjednika suda, a koji sud treba odlučiti o žalbi tužitelja, posebno imajući na umu da se izbjegne svaka sumnja u zakonito postupanje, predstavljaju važne razloge koji opravdavaju delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.
Stoga je temeljem odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a za postupanje o žalbi u ovom predmetu određen Županijski sud u Varaždinu.
Na temelju čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 14. travnja 2008.
Sudac:
mr. sc. Lucija Čimić, v. r.