P-32/2025-8 · Općinski sud u Vukovaru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-32/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 26. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 508,23 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. svibnja 2024. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 200,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 26. veljače 2026. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima , u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 9. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 508,23 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana Klasa: 371-04/14-01/5, Ur.broj: 510-03-2-14-10106 od 1. travnja 2014., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 8, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 9. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2020. do 31. svibnja 2021. bio je tuženik.

3. Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO- 176/2024-12 od 11. travnja 2024. obvezala se Republika Hrvatska u svojstvu jamca i vlasnika stana iz točke II. tužbe isplatiti trgovačkom društvu Tehnostanu d.o.o., Vukovar, iznos glavnice od 383,23 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom u razdoblju od 1. lipanj 2020. do 31. svibanj 2021., zaključno, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 125,00 eura, odnosno sveukupno 508,23 eura.

4. Tužitelj je izvršitelju usluge opskrbe toplinskom energijom trgovačkom društvu Tehnostan d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu glavnice od 383,23 eura na ime naknade za pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od 1. lipanj 2020. do 31. svibanj 2021., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 383,23 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 125,00 eura, odnosno ukupno iznos od 508,23 eura, jer je ovrha Tehnostana d.o.o., [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela.

Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 8. svibnja 2024.

5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (22. siječnja 2026.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP - a

VPS je 508,23 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora iznos od 100,00 eura i sastava tužbe u iznosu od 100,00 eura, ukupno 200,00 eura. Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Vukovaru, 26. veljače 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po ODO u Vukovaru na broj P-DO-36/2025

2. Tuženiku CN, iz [adresa]