Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1840/2025-5 AI generated

Ovrv-1840/2025-5 · Općinski sud u Sisku

Case Number Ovrv-1840/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Zaključkom od 9. rujna 2025., sukladno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) pozvan je ovrhovoditelj da ispravi prijedlog za ovrhu na način kako je to točno navedeno u zaključku.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1840/2025-5 · Općinski sud u Sisku: Zaključkom od 9. rujna 2025., sukladno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) pozvan je ovrhovoditelj da ispravi prijedlog za ovrhu na način kako je to točno navedeno u zaključku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj Ovrv-1840/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o.,Vrtni put 1 , 10000 Zagreb, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., protiv ovršenika IB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog ovrhovoditelja od 5. ožujka 2025., povučen.

Obrazloženje

1. Zaključkom od 9. rujna 2025., sukladno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) pozvan je ovrhovoditelj da ispravi prijedlog za ovrhu na način kako je to točno navedeno u zaključku.

2. Istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren ne postupi li prema nalogu i ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu u određenom roku, da će se smatrati da je isti prijedlog povučen.

3. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda i dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu u određenom roku, kao ni do dana donošenja ovog rješenja, to se temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona prijedlog ovrhovoditelja od 12. veljače 2022. godine smatra povučenim.

4. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Sisku, 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Ovrhovoditelju