I Kž-335/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. S. zbog kaz. djela iz čl. 79. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 14. ožujka 2003. godine broj K-24/97, u sjednici održanoj dana 12. lipnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-335/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 428. st. 3. u svezi sa čl. 425. st. 4. ZKP, odbačen je zahtjev os. D.S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. svibnja 1998. godine broj K-24/97 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. studenoga 2001. godine broj I Kž-424/98.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž-335/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. S. zbog kaz. djela iz čl. 79. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 14. ožujka 2003. godine broj K-24/97, u sjednici održanoj dana 12. lipnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba os. D.S.
Obrazloženje
Rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 428. st. 3. u svezi sa čl. 425. st. 4. ZKP, odbačen je zahtjev os. D.S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 26. svibnja 1998. godine broj K-24/97 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. studenoga 2001. godine broj I Kž-424/98.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu osuđenik zbog pogrešne primjene zakona i predložio da se pobijano rješenje ukine.
U žalbi se navodi da su ispunjeni uvjeti (za ispitivanje pravomoćne presude) iz čl. 425. ZKP.
Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, na temelju čl. 428. st. 4. ZKP, predložio je da se žalba odbije kao neosnovana.
Žalba nije osnovana.
Naime, neosnovani su navodi osuđenika kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 425. ZKP za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, jer je odredbom čl. 425. st. 4. ZKP propisano da se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
U konkretnom slučaju, pravomoćnu presudu čini i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. studenoga 2001. godine broj I Kž-425/98.
Stoga je prvostupanjski sud pravilno i zakonito postupio kada je odbacio zahtjev osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude na temelju čl. 428. st. 3. ZKP.
Iz izloženog razloga, trebalo je odbiti žalbu osuđenika kao neosnovanu na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 12. lipnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Gledec, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.