Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-55/2026-2 AI generated

R1 Ob-55/2026-2 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number R1 Ob-55/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I-predlagateljici RO putem punomoćnika Ivana Kalauza, odvjetnika iz Vinkovaca II-predlagatelju ZO putem punomoćnika Ivana Kalauza, odvjetnika iz Vinkovaca

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-55/2026-2 · Općinski sud u Vukovaru: Temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ovo rješenje ne sadrži obrazloženje.

Keywords

AI generated
medical needs of child endangerment of child welfare social integration of child return of the child foster child placement child with disabilities
AI generated
R1 Ob-444/2024-5
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagatelja ŽR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-predlagateljice ĐR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, nakon ročišta održanog 5. ožujka 2025., istoga dana
R1 Ob-283/2025-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mlt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju roditelji, bez održavanja ročišta, 11. travnja 2025.
R1 Ob-347/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mlt. EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju roditelji, bez održavanja ročišta, 11. travnja 2025.
R1 Ob-261/2026-2
I-predlagateljici MB putem punomoćnika Marice Anđić, odvjetnice iz Županje II-predlagatelju ZB putem punomoćnika Marice Anđić, odvjetnice iz Županje
R1 Ob-53/2026-2
I-predlagateljici HV putem punomoćnika Hrvoja Šutalo, odvjetnika iz Vinkovaca II-predlagatelju NV putem punomoćnika Hrvoja Šutalo, odvjetnika iz Vinkovaca

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-55/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagateljice RO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-predlagatelja ZO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku iz Vinkovaca, radi sporazumnog razvoda braka, dana 13. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Brak sklopljen 15. kolovoza 2009. u Ivankovu, činjenica kojeg sklapanja je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Ivankovo, za godinu 2009. pod rednim brojem 00030.

između

I-predlagateljice RO rođ. R OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1983. u [adresa]

i

II-predlagatelja ZO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1981. u [adresa],

razvodi se na temelju sporazuma (čl. 51. t. 1. Obiteljskog zakona).

Obrazloženje

Temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ovo rješenje ne sadrži obrazloženje.

U Vukovaru 13. veljače 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Protiv pravomoćnog rješenja kojim se brak sporazumno razvodi nisu dopušteni izvanredni pravni lijekovi niti druga pravna sredstva (čl. 460. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona – "Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona – "Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).

DOSTAVITI:

1. I-predlagateljici RO putem punomoćnika Ivana Kalauza, odvjetnika iz Vinkovaca

2. II-predlagatelju ZO putem punomoćnika Ivana Kalauza, odvjetnika iz Vinkovaca

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Ivankovo

4. Matičnom uredu Vinkovci