I Kr-401/2005 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 401/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. B., zbog kaznenih djela iz čl. 234. st. 2. i dr. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Dubrovniku od 19. listopada 2005. godine, broj Kv-146/05 (K-312/03), u sjednici održanoj dana 08. veljače 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. S. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 15. rujna 2004. godine broj K-312/03 S. B. je osuđen zbog kaznenih djela iz čl. 234. st. 2. i dr. KZ- a na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 26. studenog 2004.godine broj Kž-132/04-5.

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini.

Osuđenik je dana 21. rujna 2005. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem je naveo da su u njegovoj adolescentnoj dobi roditelji, zbog sestrine bolesti, često boravili u Zagrebu, pa je ostajao sam bez nadzora i krenuo krivim putem, počeo je konzumirati opojne droge, vršiti kaznena djela za što se iskreno kaje. Zbog navedenog razbolio mu se otac, majka je u depresiji zbog smrti sestre, radi po 12 sati dnevno i ne stigne se brinuti o bolesnom ocu i maloljetnoj sestri. Priložio je medicinsku dokumentaciju za oca i smrtni list za sestru D. B..

Općinski sud u Dubrovniku, dostavljajući ovom sudu zahtjev predložio je da se on ne prihvati, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

I Kr 401/05-3

Zahtjev nije osnovan.

Iz spisa proizlazi da su obiteljske prilike osuđenika bile poznate sudu u vrijeme izricanja presude. Naime, u psihijatrijskom nalazu i mišljenju sačinjenom tijekom postupka (list 118-120 spisa) navode se podaci o njegovoj konzumaciji opojne droge što mu je uostalom i cijenjeno olakotnim zbog smanjene ubrojivosti pri počinjenju kaznenih djela. Također se navodi da je u Dubrovniku prepušten sam sebi jer se roditelji nalaze pretežno u Zagrebu zbog bolesti. Iskreno kajanje osuđeniku je cijenjeno olakotnim kod izricanja presude, pa naznačene okolnosti nisu nove u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02, u nastavku: ZKP).

Nadalje, koronarna bolest oca, depresija majke zbog smrti sestre i njezina radna angažiranost koja ju ograničava u brizi prema ostalim članovima obitelji (ocu i sestri osuđenika), nema takav značaj da bi očito dovela do blaže osude da je postojala u vrijeme izricanja presude. Nužno je istaći da iz podataka Centra za socijalnu skrb Dubrovnik od 28. prosinca 2004. godine (list 182-186 spisa) proizlazi da obitelj osuđenika, osim roditelja, čine stariji brat Denis rođ. 1979. godine koji je oženjen sa D. B. i sestra E. rođena 1986. godine, frizerka, svi prebivaju zajedno na istoj adresi, pa ne stoji osuđenikov navod o brizi majke za maloljetnu sestru. Što više, zbog ovakvog obiteljskog okruženja očigledno postoje uvjeti za međusobnu pomoć između članova obitelji i bez prisustva osuđenika.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je trebalo, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 08. veljače 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić,v.r.

Erika Kocijančić, v.r.