Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-1338/2024-6 AI generated

Us I-1338/2024-6 · Upravni sud u Osijeku

Case Number Us I-1338/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Upravni sud u Osijeku, po sucu toga suda Tomislavu Artukoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Golub, u upravnom sporu tužitelja EURO TREZOR d.o.o. za usluge, OIB: 15813218201, Perjavička putina 8A, Zagreb, kojeg zastupa opunomoćenik Marko Tušek, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Marko Tušek i Stela Tursan u Varaždinu, Trg slobode 10, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjska, Policijske postaje Đakovo, OIB: 36162371878, Petra Preradovića 1, Đakovo, radi dozvole za boravak i rad, 26. siječnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Us I-1338/2024-6 · Upravni sud u Osijeku: Tužitelj je podneskom od 17. srpnja 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu i stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', br. 36/24.) odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession standing against building permit access to property revision of spatial plan building setback violation stay of building permit
AI generated
Us I-1694/2024-6
Osporavanim rješenjem tuženika navedenim u izreci ove presude odbijen je zahtjev tužiteljice za prekid izvršenja rješenja tuženika KLASA: UP/I-362-02/24- 02/491, URBROJ: 443-2-1-12-24-6 od 14.
P-3370/2022-21
Dana 13. rujna 2022. tužitelji su ustali protiv tuženika tužbom radi zaštite od uznemiravanja nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uklanjanjem izgrađene terase površine oko 8m2 i građevinskog materijala. U svom odgovoru od 17. listopada 2022. tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu uz obrazloženje kako tužitelji nisu isključivi vlasnici predmetne nekretnine, kako nisu bili samostalni posjednici i kako je diobom između pravnih prednika stranaka majci tuženika pripalo suvlasničko ovlaštenje, stoga je imao pravo poduzimati ovdje sporne radnje.
Us I-253/2025-8
Pobijanim rješenjem Državnog Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici, KLASA: UP/I-362-02/24-02/572, URBROJ: 443-02- 04-15-25-17 od 21.
Pp-3380/2025-3
Grad Opatija, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, klasa.
Pp-4099/2025-5
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-1338/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sucu toga suda Tomislavu Artukoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Golub, u upravnom sporu tužitelja EURO TREZOR d.o.o. za usluge, OIB: 15813218201, Perjavička putina 8A, Zagreb, kojeg zastupa opunomoćenik Marko Tušek, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Marko Tušek i Stela Tursan u Varaždinu, Trg slobode 10, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjska, Policijske postaje Đakovo, OIB: 36162371878, Petra Preradovića 1, Đakovo, radi dozvole za boravak i rad, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 17. srpnja 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu i stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2., a u svezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', br. 36/24.) odlučeno kao u izreci.

U Osijeku 26. siječnja 2026.

Sudac

Tomislav Artuković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Tužitelju, po opunomoćeniku,

2. Tuženiku