Gr 1-418/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 418/14-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužiteljice N. P. iz L., R. S., koju zastupa punomoćnik F. D., odvjetnik u R., protiv prvotuženika I. S. iz K., i drugotuženika M. L. iz S., oba zastupana po punomoćniku Z. V., odvjetniku u Odvjetničkom društvu V., J., Š., S., J. & J., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, koji se oglasio mjesno nenadležnim, rješenjem poslovni broj P-2077/13 od 7. svibnja 2014. i Općinskog suda u Karlovcu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-1090/14 od 1. listopada 2014., 24. listopada 2014.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-2077/13 od 7. svibnja 2014., prihvatio je prigovor drugotuženika i oglasio se mjesno nenadležnim navodeći da tuženici nemaju prebivalište na području Općinskog suda u Rijeci i da taj sud nije općemjesno nadležan za tuženike pa s obzirom da je za drugotuženika M. L., koji je prigovorio mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, općemjesno nadležan Općinski sud u Karlovcu, predmet je ustupio tom sudu.

Općinski sud u Karlovcu izazvao je sukob mjesne nadležnosti navodeći da je Općinski sud Rijeci općemjesno nadležan za prvotuženika I. S., koji ima prebivalište u K., pa da je odredbi čl. 50. ZPP, kojom je propisana mjesna nadležnost za suparničare, za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Rijeci.

Za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan je Općinski sud u Karlovcu.

Predmet ovog postupka je pobijanje dužnikovih pravnih radnji iz ugovora o darovanju nekretnina sklopljenog između tuženika kao ugovornih strana zbog čega se, u skladu s odredbom čl. 201. ZPP, ovaj spor zbog prirode pravnog odnosa može riješiti samo na jednak način prema tuženicima kao suparničarima (jedinstveni suparničari) koji se smatraju kao jedna parnična stranka.

Odredbom čl. 196. st.1. t.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11 i 25/13-dalje: ZPP) propisano je da više osoba mogu jednom tužbom tužiti, odnosno, biti tužene (suparničari), ako su u pogledu predmeta spora u pravnoj zajednici ili ako njihova prava odnosno obveze proistječu iz iste činjenice i pravne osnove.

Iz sadržaja tužbe i stanja spisa proizlazi da su tuženici jedinstveni suparničari u smislu čl. 201. ZPP, jer se u dijelu zahtjeva kojim tužiteljica traži utvrditi da ugovor o darovanju sklopljen između tuženika, spor prema tuženicima može riješiti samo na jednak način. U pogledu predmeta spora su, dakle u pravnoj zajednici pa su materijalni suparničari prema odredbi čl. 196. st.1.t.1. ZPP.

Odredbom čl. 50. ZPP, propisano je da ako je jednom tužbom tuženo više osoba (članak. 196. stavak 1. točka 1.), a za njih ne postoji mjesna nadležnost istog suda, nadležan je sud koji je mjesno nadležan za jednog od tuženika; a ako među njima ima glavnih i sporednih obveznika, sud koji je mjesno nadležan za koga od glavnih obveznika.

Ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je prema odredbi čl. 46. st. 1. ZPP, nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, na čijem području tuženik ima prebivalište (čl. 47. st. 1.)

U ovom predmetu tuženici su jedinstveni i materijalni suparničari za koje ne postoji mjesna nadležnost istog suda, a riječ je o sporu radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji za koji nije određena isključiva mjesna nadležnost.

Prebivalište prvotuženika I. S. je u K., mjestu koje se nalazi na području Općinskog suda u Krku, dok je prebivalište drugotuženika M. L. u S., mjestu koje se nalazi na području Općinskog suda u Karlovcu, dakle jednog od sudova koji je u smislu odredbe čl. 50. st. 1. ZPP, mjesno nadležan za postupanje.

Stoga za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Karlovcu, kojem je predmet i ustupljen kao općemjesno nadležnom sudu za drugotuženika.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 24. listopada 2014.

SUTKINJA

Jasenka Žabčić, v.r.