Gr 1-234/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 234/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja H.-c. d.o.o. S., koga zastupa punomoćnik D. Z., odvjetnik u O., protiv protivnika osiguranja U.-g. d.o.o. Č., isplate 663.047,81 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-444/09 od 9. ožujka 2009. i Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj R1-30/09 od 18. kolovoza 2009., dana 29 rujna 2009.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

Predlagatelj osiguranja H.-c. d.o.o. S. je, protiv protivnika osiguranja U.-g. d.o.o. Č. radi isplate, podnio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu prijedlog za osiguranje prethodnom mjerom u smislu odredbe čl. 284., čl. 287. i čl. 289. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00 – odluka USRH, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ). Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem poslovni broj Ovr-444/09 od 9. ožujka 2009. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Slavonskom Brodu. Pravno stajalište tog suda je da je za postupanje u ovom predmetu nadležan trgovački sud pozivom na odredbu čl. 34.b. st. 1. toč. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08 – dalje: ZPP).

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Opravdano je Trgovački sud u Slavonskom Brodu izazvao sukob nadležnosti u ovoj pravnoj stvari, jer se ne radi o parničnom postupku u kojem slučaju bi se stvarna nadležnost mogla određivati primjenom odredaba čl. 33. do čl. 34.d. ZPP već se radi o prijedlogu za određivanje prethodne mjere zabranom protivnika osiguranja da optereti ili otuđi nekretnine pobliže označene u prijedlogu od 18. kolovoza 2009. uz zabilježbu prethodne mjere u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Slavonskom Brodu.

Odredbom čl. 287. st. 3. OZ propisano je da provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja.

Odredbom čl. 257. OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis.

Kako se upis prethodne mjere ukoliko u ovom predmetu bude izdana ima provesti u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Slavonskom Brodu to je upravo taj sud nadležan za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje prethodnom mjerom.

Zbog navedenog je riješeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP.

U Zagrebu, 29. rujna 2009.

Sutkinja:

Gordana Matasić-Špoljarić