II Kž-81/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-81/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća, i sudske savjetnice – tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. S. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr. odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2000. godine, broj Kv-I-673/00 (K-114/00) o određivanju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 09. veljače 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. G.S. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određen je iz osnove čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93 pritvor protiv okr. G.S., nakon podnesene optužnice kojom se tereti zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. G.S. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno odredio pritvor protiv okrivljenika iz osnove čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93, te iznio valjane razloge koje prihvaća i ovaj Vrhovni sud.

Naime, prema podacima u spisu, okrivljenik je, ispitan kod istražnog suca (list 35 spisa), naveo prebiva da na adresi, Z., te je tom prilikom i upozoren da je dužan svaku promjenu adrese javiti sudu. Nadalje, iz spisa proizlazi da je optužnica poslana na navedenu adresu vraćena s naznakom da je adresat nepoznat, te primjedbom dostavljača da ne stanuje na toj adresi (list 128 spisa). Iz izvješća policijske postaje PU z. od 21. listopada 2000. godine (list 133 spisa) proizlazi da su policijski djelatnici provjerom na terenu utvrdili da je na adresi F. … zatečen I.M., koji je izjavio da je okrivljenik samo fiktivno prijavljen, te da nikada nije stanovao na toj adresi. Također, iz tog izvješća proizlazi da je okrivljenik i nadalje prijavljen na istoj adresi, a prema podacima iz Odsjeka za prijavništvo i osobne iskaznice.

Sve navedeno, i po mišljenju ovog Vrhovnog suda, opravdava zaključak prvostupanjskog suda, da se okrivljenik krije, pa je osnovano protiv njega određen pritvor po čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93. Pri tome, nije od važnosti okrivljenikov navod da je telefonom obavijestio sud o tomu da je odselio na adresu P., iako o tomu u spisu postoji službena zabilješka (list 141 spisa), iz koje proizlazi da je to doista učinio dana 30. siječnja 2001. godine, kad se ima u vidu da datum takvog obavješćivanja suda neposredno prethodi lišavanju slobode (01. veljače 2001. godine), te činjenica da je lišen slobode na graničnom prijelazu B., kao putnik autobusa njemačke nacionalne oznake (list 142 spisa), kao i već navedene okolnosti.

Slijedom svega izloženog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97.

U Zagrebu, 09. veljače 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Senka Klarić-Baranović. v.r.