Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2176/2025-3 AI generated

Ovrv-2176/2025-3 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-2176/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom od 18. veljače 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je prijedlog dostavio Općinskom sudu u Sesvetama. Člankom 39.a stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2176/2025-3 · Općinski sud u Sesvetama: Prema čl. 39.a st. 2. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALANA SLUŽBA U SVETOMU IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1

Poslovni broj: Ovrv-2176/25-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ive Rimac,u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALNI SERVIS d.o.o., OIB: 22751868617, Trg na Lokvi 3a, Rovinj, zastupani po punomoćnici OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika BC vl. obrta [obrt], vl. BC, [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Sesvetama oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 18. veljače 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je prijedlog dostavio Općinskom sudu u Sesvetama.

2. Člankom 39.a stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.

3. Prema čl. 39.a st. 2. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

4. Prijedlog je stoga proslijeđen javnom bilježniku Ivan Rački iz Svetog Ivana Zeline, koji ga je vratio na Općinski sud u Sesvetama uz napomenu da se sjedište obrta ovršenika nalazi na području nadležnosti drugog suda.

5. Prema čl. 287. st. 1. OZ-a ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, spis se u slučajevima iz čl. 281. st. 2. i 8., čl. 282. st. 2., čl. 284. st. 5. i čl. 286. st. 5. prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.

6. Sukladno stavu Vrhovnog suda Republika Hrvatske izraženom u odluci od 18. svibnja 2023., posl. broj Gr1 190/2023, ista odredba se primjenjuje i na određivanje nadležnosti suda i javnog bilježnika za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

7. Kako se ovrha provodi radi podmirenja obveza nastalih u poslovanju obrta (registrirane djelatnosti), za određivanje mjesne nadležnosti relevantna je adresa sjedišta obrta iz upisnika.

8. Pregledom podataka obrtnog registra sud je utvrdio da obrt ovršenika u trenutku donošenja ovog rješenja ima sjedište na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu. Provjerom podataka ovršenika u sudskom registru sud je utvrdio da se sjedište ovršenika u trenutku donošenja ovog rješenja nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu i to na adresi [adresa].

9. Na temelju čl. 39.a OZ-a ovaj sud se stoga oglasio nenadležnim i predmet ustupio u rad Općinskom sudu u Pazinu, radi dodjele predmeta u rad nadležnom javnom bilježniku.

U Svetomu Ivanu Zelini 25. veljače 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis