Ovrv-1703/2026-3 · Općinski sud u Dubrovniku

Poslovni broj: Ovrv-1703/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist ŠĐĆ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg kao punomoćnica zastupa Maja Čuljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv ovršenika ŠĐ, [adresa], radi ovrhe, 13. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika dana 27. siječnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 245/2026.

2. Rješenjem od 13. veljače 2026. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 25. veljače 2026.

3. Dana 6. svibnja 2026. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem, temeljem čl. 281. st. 5. OZ-a, na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudsko rješavanje navedeno je "nepostupanje po pozivu za ispravak".

4. Odredbom članka 109. st 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.

5. Ovrhovoditelj je rješenje od 13. veljače 2026. zaprimio 25. veljače 2026. putem punomoćnika te mu je istekao rok od 8 dana ostavljen za ispravak prijedloga, a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom rješenju.

6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci.

U Korčuli 13. svibnja 2026.

S u t k i nj a:

Marija Skokandić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.

RJ/ I. DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

II. cal. 20. lipnja 2026.

U Korčuli 13. svibnja 2026.

S u t k i nj a:

Marija Skokandić