I Kž-671/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 671/11-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. O., zbog kaznenog djela iz članka 218. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 5. srpnja 2011., br. Kv-32/10 (K-26/07 i K-2/10), u sjednici održanoj dana 17. siječnja 2012.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijski sud u Vukovaru na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09 i 80/11, nastavno: ZKP/08), preinačio je u odluci o kazni pravomoćnu presudu Županijskog suda u Vukovaru od 4. lipnja 2008., br. K-26/07, kojom je os. D. O. proglašen krivim za kazneno djelo razbojništva, iz čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona i dr., («Narodne novine», br. 110/97, 27/98, 50/00 i 129/00 nastavno: KZ), te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci, u koju je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. veljače 2007. pa nadalje, i pravomoćnu presudu Općinskog suda u Vukovaru od 31. kolovoza 2010., br. K- 2/10, kojom je os. D. O. proglašen krivim za kazneno djelo teške krađe, iz čl. 217. st. 1. KZ i dr., i osuđen zapravo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, na način da je navedene kazne uzeo kao utvrđene te je os. D. O. primjenom čl. 60. st. 1. i 2. alineja c) KZ, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i mjesec dana,

če 2007.

u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. velja

Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, iz čl. 367. st. 1. toč. 11. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP/97), a zapravo iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

I Kž 671/11-4

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vraćajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP/97, predložio je da se žalba usvoji.

Sjednica vijeća održana je u odsutnosti državnog odvjetnika, sukladno odredbi čl. 374. st. 4. ZKP/97, budući da nije pristupio iako je uredno izvješten o sjednici vijeća.

Žalba je neosnovana.

Iako je točno da sud u pobijanoj presudi nije naveo sve okolnosti vezane uz pravomoćne presude koje je na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08 preinačio u odluci o kazni u tzv. nepravoj obnovi kaznenog postupka (kao što su činjenice da se u navedenim presudama radi o više kaznenih djela za koja je os. D. O. osuđen na jedinstvene kazne zatvora, te da je u jednom od navedenih kaznenih postupaka bio određeno vrijeme u pritvoru a nakon toga nastupio na izdržavanje kazne zatvora), ipak te okolnosti po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, nemaju onaj značaj kakav im pridaje žalitelj, jer ne čine pobijanu presudu nerazumljivom ili proturječnom u takvoj mjeri da bi se radilo o bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka, iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08. Naime, i pored uočenih manjkavosti, ipak su jasne i razumljive sve odlučne okolnosti i činjenice bitne za ocjenu da je navedenim presudama Županijskog i Općinskog suda u Vukovaru protiv istog osuđenika D. O. izrečeno više kazni, i to jedna jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci i druga isto tako, jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, pri čemu nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, što je sada pravilno učinjeno u pobijanoj presudi, kada je primjenom odredbe čl. 60. st. 1. i 2. al. c) KZ, os. D. O. odmjerena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od sedam godina i mjesec dana.

U odnosu na neprecizno i nepotpuno određivanje vremena koje je osuđenik proveo u pritvoru i do sada na izdržavanju kazne, koje na temelju čl. 63. KZ treba uračunati u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora, o tome će posebnim rješenjem odlučiti predsjednik prvostupanjskog vijeća, sukladno odredbi čl. 180. st. 2. ZKP/08.

Budući da žalba državnog odvjetnika iz navedenih razloga nije osnovana, niti su pri ispitivanju pobijane presude nađene povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 482. ZKP/08.

U Zagrebu, 17. siječnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Damir Kos, v.r.