II Kž-769/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 769/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D. D., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 18. studenog 2010. godine, broj K-230/10 (Kv-I-791/10), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 08. prosinca 2010. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u kaznenom postupku koji se vodi protiv okr. D. D. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. D. D. putem braniteljice N. V., odvjetnice iz Z., s prijedlogom da se pritvor zamijeni mjerama opreza.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio kako protiv okrivljenika i dalje postoje razlozi za primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, okr. D. D. se inkriminira da je neovlaštenim posjedovanjem opojne droge marihuane radi prodaje počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ, na način da je nakon što je tijekom kolovoza 2010. god. nabavio radi prodaje opojnu drogu marihuanu, dana 01. rujna 2010. god. kod sebe držao količinu od 498 grama, a pretragom dijela kuće kojim se koristi pronađena je digitalna vaga s tragovima marihuane i heroina.

II Kž 769/10-3

Opravdano se prvostupanjski sud obrazlažući razloge za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela poziva na njegovu raniju osuđivanost (KE na listu 53 spisa) zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ i na okolnost da je nezaposlen, jer mu je prema njegovoj osobnoj izjavi, najprije zbog protupravne naplate duga otkazana policijska služba, a u međuvremenu je dobio otkaz i u TD „K.“ d.d. (dopis na listu 72 spisa). Imajući u vidu da nema redovnih prihoda ni imovine, a kako se radi o liječenom konzumentu marihuane pravilno zaključuje prvostupanjski sud da su time u cijelosti ostvarene one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik na slobodi nastavio s činjenjem takvih ili sličnih kaznenih djela, zbog čega je nužna daljnja primjena mjere pritvora protiv njega po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3., time da ista svrha na preveniranju opasnosti od ponavljanja kaznenog djela ne bi bila postignuta mjerama opreza, kako se to predlaže u žalbi.

Budući da žalbenim navodima kojima se osporava značaj utvrđenih okolnosti nije s uspjehom dovedena u pitanje zakonitost i valjanost pobijanog rješenja, slijedom svega iznesenog, na temelju članka 398. stavka 3. i 4. ZKP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 08. prosinca 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.