Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-136/2008-2 AI generated

Gr 1-136/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-136/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

i 2. OZ, u povodu žalbe ovršenika, oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio mjesno nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj, koji će dalje postupati u skladu s odredbom čl. 47. st. 2. (druga rečenica) i st. 3. OZ. Rješenje se temelji na odredbi čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi čl. 19. st. 1. OZ.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-136/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 147. st. 1. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04 i 88/05; dalje: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 136/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Gordani Gasparini, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. Z. iz O., kojeg zastupa A. Š., odvjetnik iz M. protiv ovršenika „E.- comerce“ d.o.o., M., kojeg zastupa A. L., odvjetnik iz M., rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Metkoviću, koji se oglasio mjesno nadležnim rješenjem br. Ovr- 21/08 od 18. veljače 2008. i Općinskog suda u Makarskoj koji je taj sukob izazvao dopisom br. Ovr-123/08 od 14. ožujka 2008, 27. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u uvodno označenom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Obrazloženje

Rješenjem br. Ovr-21/08 od 18. veljače 2008. Općinski sud u Metkoviću oglasio se mjesno nenadležnim u uvodno označenom predmetu, te je, nakon pravomoćnosti tog rješenja, predmet ustupio Općinskom sudu u Makarskoj, kao mjesno nadležnom sudu.

Općinski sud u Makarskoj, kojem je predmet ustupljen, nije prihvatio nadležnost i dopisom br. Ovr-123/08 od 14. ožujka 2008. predmet je dostavio ovom sudu da riješi sukob nadležnosti.

Rješavajući nastali sukob mjesne nadležnosti, ovaj sud ocjenjuje da je mjesno nadležan Općinski sud u Makarskoj.

U pitanju je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika.

Prema odredbi čl. 147. st. 1. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04 i 88/05; dalje: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika.

Sjedište ovršenika je u Makarskoj, pa je u smislu citirane odredbe mjesno nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Općinski sud u Metkoviću pravilno je postupio kada se, na temelju odredbe čl. 47. st.

1. i 2. OZ, u povodu žalbe ovršenika, oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio mjesno nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj, koji će dalje postupati u skladu s odredbom čl. 47. st. 2. (druga rečenica) i st. 3. OZ.

Rješenje se temelji na odredbi čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi čl. 19. st. 1. OZ.

U Zagrebu, 27. ožujka 2008.

SUTKINJA:

Gordana Gasparini, v.r.