Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-8138/2022-2 AI generated

Ovrv-8138/2022-2 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Ovrv-8138/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021.g. podnio javnoj bilježnici Miri Grbac iz Vodica ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv- 911/21 radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika te u navedenom prijedlogu nije naveo njegov OIB. Stoga je bilježnica dopisom od 23. lipnja 2021.g. pozvala ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog dopisa 02. srpnja 2021. ovrhovoditelj do danas nije dostavio OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-8138/2022-2 · Općinski sud u Šibeniku: Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati OIB stranaka. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi bilježnice iz gornjeg dopisa u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
irregular notification missing case documents late submission of documents procedural defect effective service by post referral of a procedural submission
AI generated
Ovrv-8191/2022-2
Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021.g. podnio javnoj bilježnici Miri Grbac iz Vodica ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv- 953/21 radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika te u navedenom prijedlogu nije naveo njegov OIB. Stoga je bilježnica dopisom od 23. lipnja 2021.g. pozvala ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog dopisa 02. srpnja 2021. ovrhovoditelj do danas nije dostavio OIB ovršenika.
Ovrv-8162/2022-2
Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021.g. podnio javnoj bilježnici Miri Grbac iz Vodica ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv- 935/21 radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika te u navedenom prijedlogu nije naveo njegov OIB. Stoga je bilježnica dopisom od 23. lipnja 2021.g. pozvala ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog dopisa 02. srpnja 2021. ovrhovoditelj do danas nije dostavio OIB ovršenika.
Ovrv-1986/2022-5
Ovrhovoditelj je 07. ožujka 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika u kojem nije naveden OIB ovršenika. Stoga je v.d. javnog bilježnika Veljko Čađenović iz Knina zaključkom od 28. ožujka 2022.g. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog zaključka 13. travnja 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije postupio po istom odnosno nije ispravio predmetni ovršni prijedlog po naputku bilježnika.
Ovrv-130745/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Filipu Milaku ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. Sud je zaključkom od 11. veljače 2026., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 25. veljače 2026., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijski broj za ovršenika, u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-8168/2022-2
Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021.g. podnio javnoj bilježnici Miri Grbac iz Vodica ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv- 940/21 radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika te u navedenom prijedlogu nije naveo njegov OIB. Stoga je bilježnica dopisom od 23. lipnja 2021.g. pozvala ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog dopisa 02. srpnja 2021. ovrhovoditelj do danas nije dostavio OIB ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovrv-8138/2022-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, zastupan po punom. Hrvoju Ljubljanović, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika JK iz [adresa] radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 08. travnja 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen javnoj bilježnici Miri Grbac iz Vodica 18. lipnja 2021.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021.g. podnio javnoj bilježnici Miri Grbac iz Vodica ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave pod posl. brojem Ovrv- 911/21 radi isplate ovrhom općenito na imovini ovršenika te u navedenom prijedlogu nije naveo njegov OIB. Stoga je bilježnica dopisom od 23. lipnja 2021.g. pozvala ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika. Nakon primitka navedenog dopisa 02. srpnja 2021. ovrhovoditelj do danas nije dostavio OIB ovršenika.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati OIB stranaka. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi bilježnice iz gornjeg dopisa u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika, sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 08. travnja 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punom.