Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-29/2025-2 AI generated

R1 Ob-29/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-29/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10299 PZ [adresa], zastupane po punomoćniku UZ, i LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 17. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-29/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 9 R1 Ob-29/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10299 PZ [adresa], zastupane po punomoćniku UZ, i LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 17. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak koji je sklopljen 22. srpnja 1995. u Zagrebu između predlagatelja DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10299 PZ, rođ. ..1976. u [adresa], i LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. ..1973. u [adresa], koji brak je upisan pod rednim brojem 443 za 1995. godinu za matično područje Trešnjevka.

Obrazloženje

Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ.

U Zagrebu 17. siječnja 2025.

Sudac

Ana Tomašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod/sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom (čl. 460. i čl. 467. Obiteljskog zakona). Žalba se podnosi u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

1. Predlagateljici po pun.

2. Predlagatelju

3. Matični ured - po pravomoćnosti