Rev-3709/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-3709/1994-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Ivana Mikšića, Tome Gložinića i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z.P. iz S., koju zastupaju punomoćnici M.Š. i D.M., odvjetnici iz Z., protiv tuženika "C. - o. " d.d. Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 18. siječnja 1994. broj Gž-8831/93-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 6. srpnja 1993. broj Pn-733/93, u sjednici održanoj dana 21. siječnja 1998. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja obvezan je tuženik da tužiteljici isplati na ime naknade štete iznos od 25,140.000 HRD (sada 25.140,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom od 6. srpnja 1993. do isplate i da joj nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1,362.400 HRD (sada 1.362,40 kn), dok je tužiteljica odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 52,000.000 HRD (sada 52.000,00 kn).

Presudom suda drugog stupnja, odlučujući o žalbama obiju stranaka, djelomično je preinačena presuda suda prvog stupnja u dosuđujućem dijelu na način, da je tužiteljica odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 11,000.000 HRD (sada 11.000,00 kn), tj. dosuđena naknada po sudu prvog stupnja snižena je za iznos od 14,140.000 HRD (sada 14.140,00 kn) te je tužiteljima dosuđen parnični trošak u iznosu od 688.750 HRD (sada 688,75 kn).

Protiv presude suda drugog stupnja u dijelu kojim je tužiteljica odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva i dijelom zahtjeva za nadoknadu parničnog troška, tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se presuda suda drugog stupnja preinači u smislu navoda revizije uz nadoknadu parničnog troška i troška revizije u iznosu od 1.500,00 kn.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

S obzirom na utvrđene i pravno relevantne okolnosti u smislu odredbe čl. 200. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94 i 7/96), a koje su pobliže opisane u obrazloženju presude suda prvog stupnja, ovaj revizijski sud prihvaća ocjenu suda drugog stupnja, da je primjenom istog zakonskog propisa tužiteljici primjerena naknada za pretrpljene tjelesne bolove u iznosu od 4.000,00 kn, za strah u iznosu od 2.000,00 kn, za duševne bolove zbog smanjenja životne aktivnosti u iznosu od 6.000,00 kn i za naruženje u iznosu od 2.000,00 kn.

Stoga se neosnovano prigovara u reviziji da su visine ovih naknada prenisko odmjerene po sudu drugog stupnja.

Iz navedenih razloga, a kako nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka na koju ovaj revizijski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 386. Zakona o parničnom postupku, koji je objavljen u "Narodnim novinama", broj 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu ZPP), valjalo je reviziju odbiti kao neosnovanu (čl. 393. ZPP).

U Zagrebu, 21. siječnja 1998. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.