Legislator Case Law & Legislation
P-113/2026-4 AI generated

P-113/2026-4 · Trgovački sud u Splitu

Case Number P-113/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelji su 31. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu tužbu protiv uvodno navedenih tuženika, radi utvrđenja da je bez pravnog učinka Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 11. kolovoza 2025., zaključen između društava Couch d.o.o. i Nova kvadratura j.d.o.o., ovjerenog u potpisu članova uprave od strane javnog bilježnika Mirjane Popovac u Splitu pod brojem ovjere: OV-7644/2025, a temeljem kojeg ugovora je društvo Nova kvadratura j.d.o.o. upisano kao vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 128/740 suvlasničkog dijela označenog kao Etažno vlasništvo (E-2), s kojim suvlasničkim dijelom je povezano vlasništvo stana oznake S2 u prizemlju koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevnog boravka/blagovaonice/kuhinje,hodnika, tri spavaće sobe, dvije kupaonice, predprostora, wc-a, garderobe ukupne površine 107,64 m2, s sporednim dijelovima u prizemlju lođa, površine 9,08 m2, kojem pripada izvan zgrade vrt, površine 84,32 m2, parking mjesto 7, površine 12,69 m, parking mjesto 8, površine 13,06 m2. Također, postavljen je i zahtjev da se uspostavi zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe navedenog kupoprodajnog ugovora, tako da se briše pravo vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini, označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 128/740 suvlasničkog dijela označenog kao etažno vlasništvo (E-2), s imena i vlasništva prvotuženika, što je isti dužan trpjeti, uz istovremeni upis prava vlasništva na toj nekretnini u korist drugotuženika.

Legislator headnote

AI generated

P-113/2026-4 · Trgovački sud u Splitu: Nakon toga, tužitelji su 21. svibnja 2026. dostavili u spis podnesak, a u kojem su isti izjavili da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari te da predlažu donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je tužba povučena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-113/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari prvotužitelja AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužitelja UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje tužitelje zastupa punomoćnik Toni Babić, odvjetnik u Splitu, Gorička 12, protiv prvotuženika NOVA KVADRATURA j.d.o.o. Split, Viška 13, OIB: 49407360672, kojeg zastupaju punomoćnici Mijo Jeličić i Marina Bosnić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Jeličić & partneri d.o.o. Split, Kliška 29, i drugotuženika COUCH d.o.o. Split, Put Supavla 1, OIB: 00513429804, radi utvrđenja i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, 22. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 31. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu tužbu protiv uvodno navedenih tuženika, radi utvrđenja da je bez pravnog učinka Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 11. kolovoza 2025., zaključen između društava Couch d.o.o. i Nova kvadratura j.d.o.o., ovjerenog u potpisu članova uprave od strane javnog bilježnika Mirjane Popovac u Splitu pod brojem ovjere: OV-7644/2025, a temeljem kojeg ugovora je društvo Nova kvadratura j.d.o.o. upisano kao vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 128/740 suvlasničkog dijela označenog kao Etažno vlasništvo (E-2), s kojim suvlasničkim dijelom je povezano vlasništvo stana oznake S2 u prizemlju koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevnog boravka/blagovaonice/kuhinje,hodnika, tri spavaće sobe, dvije kupaonice, predprostora, wc-a, garderobe ukupne površine 107,64 m2, s sporednim dijelovima u prizemlju lođa, površine 9,08 m2, kojem pripada izvan zgrade vrt, površine 84,32 m2, parking mjesto 7, površine 12,69 m, parking mjesto 8, površine 13,06 m2. Također, postavljen je i zahtjev da se uspostavi zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe navedenog kupoprodajnog ugovora, tako da se briše pravo vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini, označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 128/740 suvlasničkog dijela označenog kao etažno vlasništvo (E-2), s imena i vlasništva prvotuženika, što je isti dužan trpjeti, uz istovremeni upis prava vlasništva na toj nekretnini u korist drugotuženika.

2. Nakon toga, tužitelji su 21. svibnja 2026. dostavili u spis podnesak, a u kojem su isti izjavili da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari te da predlažu donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je tužba povučena.

3. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok se prema stavku 2. tog članka tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

4. Budući da su tužitelji u cijelosti povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari i to prije nego što su tuženici podnijeli odgovor na tužbu, dakle prije nego što su se tuženici upustili u raspravljanje o glavnoj stvari, to je stoga sud, temeljem članka 193. stavak 1. ZPP-a, odlučio kao izreci ovog rješenja.

U Splitu 22. svibnja 2026.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.

Dna:

- tužiteljima po punomoćniku

- prvotuženiku po punomoćniku

- drugotuženiku

- u spis