I Kr-77/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I-Kr-77/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović, Zlate Lipnjak-Bosanac, Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću, sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Z. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 15. ožujka 2001. br. K30/96 (Kv-84/01), u sjednici održanoj 24. svibnja 2001.

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika Z.Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Bjelovaru br. K-30/96 od 28. studenog 1996. godine, koja je u odluci o kazni preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I-Kž- 255/97 od 14. listopada 1997., Z.Š. osuđen je zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i čl. 126. st. 1. toč. 4. KZRH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam godina i šest mjeseci.

Povodom podnesene molbe za pomilovanje, osuđenik je pomilovan odlukom Predsjednika Republike Hrvatske br. 703/02-98-01/184 od 22. prosinca 2000. godine na način, da se izrečena kazna zatvora umanjuje za jednu godinu.

Prema podacima iz spisa predmeta i zahtjeva, osuđenik izdržava kaznu u OKZ L. – P., od 25. ožujka 1996. godine.

Nakon pravomoćnosti presude, osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem kao nove okolnosti ističe, da je otac troje malodobne djece, zaključenje braka sa J.S., bolest majke te učešće u Domovinskom ratu. Smatra da navedene okolnosti opravdavaju prihvaćanje njegovog zahtjeva.

Županijski sud u Bjelovaru, dostavljajući zahtjev je predložio, da se isti odbije a negativno su mišljenje izrazili Županijski državni odvjetnik u Bjelovaru i Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost, da je osuđenik otac troje djece nije nova okolnost i sudovi su je kod izricanja presude uzeli u obzir.

Iz priložene medicinske dokumentacije za osuđenikovu majku ne proizlazi da je njezino zdravlje tako teško narušeno da bi je to onemogućilo u obavljanju redovnih kućanskih poslova. Osim toga, osuđenikova supruga J.S., sa kojom je u međuvremenu osuđenik zaključio brak, sada živi u zajedničkom domaćinstvu i preuzela je brigu o domaćinstvu i osuđenikovoj djeci. Što se pak tiče osuđenikovog učešća u Domovinskom ratu, ne radi se o značajnijem sudjelovanju s obzirom na vrijeme trajanja (oko tri mjeseca, tijekom kolovoza do studenog 1993. godine).

Prema tomu, zaključenje braka, bolest osuđenikove majke i učešće u Domovinskom ratu jesu nove olakotne okolnosti, ali one, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, nisu takovog značenja koje ima u vidu čl. 414. ZKP-a da bi u konkretnom slučaju očito dovele do blaže osude, sve da su postojale i ranije bile poznate sudu.

Kako dakle, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, sa zahtjevom osuđenika postupljeno je kao u izreci ovog rješenja, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 24. svibnja 2001.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmine Dolmagić, v. r.

Katica Jelić, v. r.