II Kž-734/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-734/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. B. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ i dr. odlučujući o žalbama opt. I. B., opt. A. B. i opt. T. N. podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. listopada 2002. god. br. K-101/02, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 14. studenog 2002. god.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe opt. I.B., opt. A.B. i opt. T.N. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. I.B., opt. A.B. i opt. T.N. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ i dr., kojom je opt. I.B. osuđen na jedinstvenu kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od četiri godine, opt. A.B. na jedinstvenu kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci i opt. T.N. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Pod toč. II. istog rješenja ukinut je pritvor protiv opt. M.T., koji je nepravomoćnom presudom oslobođen od optužbe.

Protiv tog rješenja žale se opt. I.B., opt. A.B. i opt. T.N., po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta, ovaj sud je utvrdio da je opt. I.B. nepravomoćno presuđen zbog učina tri kaznena djela kvalificiranog oblika razbojništva iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1., četiri kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ, te pet kaznenih djela pokušaja kvalificiranog oblika razbojništva iz čl. 218. st. 2. uvezi st. 1. u vezi 33. KZ, opt. A.B. nepravomoćno je osuđen zbog četiri kaznena djela pomaganja u kvalificiranom obliku razbojništva iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. u vezi 38. KZ, jednog kaznenog djela pomaganja u razbojništvu iz čl. 218. st. 1. u vezi 38. KZ, četiri kaznena djela pomaganja u pokušaju kvalificiranog oblika razbojništva i čl. 218 st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 33. i čl. 38. KZ, te jednog kaznenog djela pokušaja kvalificiranog oblika razbojništva iz čl. 218. st. 2 u vezi st. 1. u vezi čl. 33. KZ, te T.N., nepravomoćno presuđen zbog učina četiri kaznena djela pomaganja u kvalificiranom obliku razbojništva iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. u vezi 38. KZ, pet kaznenih djela pomaganja u pokušaju kvalificiranog oblika razbojništva iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 33. i čl. 38. KZ, te jednog kaznenog djela pomoći počiniocu nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. KZ.

Kada se ima u vidu ovako velika količina istovrsnih kaznenih djela, počinjenih u kratkom vremenskom razdoblju, s ciljem pribavljanja nepripadne materijalne dobiti, pri čemu je izražena spremnost i na upotrebu sile i prijetnje, to su prema ocjeni ovoga Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju na strani svih optuženika egzistentne one osobite okolnosti, koje upućuju na bojazan da bi okrivljenici boravkom na slobodi mogli nastaviti s učinom istih kaznenih djela, posebno kada se ima u vidu da su bez stalnih izvora prihoda, pa je evidentno da su svoju kriminalnu aktivnost usmjerili ka učinu kaznenih djela pomoću kojih će doći do sredstava za vlastite potrebe.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. I.B., opt. A.B. i opt. T.N., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. studeni 2002. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.