Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-93/2026-6 AI generated

P-93/2026-6 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number P-93/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je 29. siječnja 2026. podnijela tužbu protiv tuženika Veruda Residence j.d.o.o. i GŠ, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji. Ovosudnim rješenjem poslovni broj P-72/2026-2 od 2. veljače 2026. ovaj se sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvar te je određeno da će se predmet, nakon pravomoćnosti, ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Legislator headnote

AI generated

P-93/2026-6 · Općinski sud u Puli - Pola: S obzirom na to da je tužba povučena prije upuštanja tuženika u raspravljanje (nije im ni dostavljena na odgovor) valjalo je na temelju čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession abusive claim by landlord tenant eviction protection contractor's lien violations of tenant protection provisions servant in possession
AI generated
P-1910/2024-4
Pred ovim sudom dana 20. svibnja 2024, pod gornjim poslovnim brojem, zaprimljena je tužba MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: pod 1. CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. JS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, koja je tuženicima pod 1. i pod 2. dostavljena radi davanja pisanog odgovora na tužbu
P-145/2025-2
Tužiteljica je 6. veljače 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi isplate, odnosno naknade plaće i drugih materijalnih prava. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
P-1049/2024-14
U ovoj pravnoj stvari tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 1) - 29) radi utvrđenja prava vlasništva.
P-338/2023-6
U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je 18.
P-1109/2025-10
Tužitelji su podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženice 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-93/2026-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, protiv tuženika 1. Veruda Residence j.d.o.o., Pula, Budicinova 20, OIB: 47737128124 i 2. GŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi pobijanja dužnikovih radnji, 19. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I Ukida se Rješenje o stvarnoj nenadležnosti poslovni broj P-72/2026-2 od 2. veljače 2026.

II Utvrđuje se da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 29. siječnja 2026. podnijela tužbu protiv tuženika Veruda Residence j.d.o.o. i GŠ, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji.

2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj P-72/2026-2 od 2. veljače 2026. ovaj se sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvar te je određeno da će se predmet, nakon pravomoćnosti, ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

3. Podneskom od 3. veljače 2026. tužiteljica je povukla tužbu jer je prvotuženik podmirio svoju tražbinu.

4. S obzirom na to da je tužba povučena prije upuštanja tuženika u raspravljanje (nije im ni dostavljena na odgovor) valjalo je na temelju čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) odlučiti kao u izreci.

4.1. Ujedno je ukinuto Rješenje o stvarnoj nenadležnosti. Naime, navedeno rješenje nije postalo pravomoćno, a nije svrhovito da se postupak nastavlja pred drugim sudom samo kako bi taj sud utvrdio povlačenje tužbe.

U Puli 19. veljače 2026.

Sutkinja

Izabela Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.

Dna:

1. Tužitelju

2. tuženima