Legislator Case Law & Legislation
Pp-2203/2024-2 AI generated

Pp-2203/2024-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp-2203/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika CM zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, NN 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/12487 od dana 13. svibnja 2024. god. Policijske postaje Delnice, temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, sud je

Legislator headnote

AI generated

Pp-2203/2024-2 · Općinski sud u Rijeci: 1.Policijska postaja Delnice je dana 29. svibnja 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika KM zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.

Keywords

AI generated
violence against officials filing of criminal complaint testimony of victim implausible testimony police report perpetuation of evidence
AI generated
Pp-2113/2024-5
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika AM zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/11390 od dana 30. travnja 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 21. svibnja 2025. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenica te ovlaštenog tužitelja, objavio i
Pp-1830/2025-4
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika PP zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/8075 od 04. travnja 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 26. veljače 2026. godine, sud je dana 27. veljače 2026. god., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
Pp-191/2026-3
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika JS zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/32194 od dana 06. prosinca 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 22. travnja 2026. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenica te ovlaštenog tužitelja, objavio i
Pp-4023/2023-5
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika IJ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/30576 od dana 31. listopada 2023. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 21. svibnja 2025. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenica te ovlaštenog tužitelja, objavio i
Pp-1824/2025-3
Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/9011 od 08.04.2025., je ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika ČL, a koji se tereti zbog prekršaja kažnjivog iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci optužnog akta ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2203/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika CM zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, NN 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/12487 od dana 13. svibnja 2024. god. Policijske postaje Delnice, temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, sud je

p r e s u d i o

I Okrivljenik KM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen ..2000. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se optužbe

da bi dana 12. svibnja 2024. god. u 20,00 sati, u [adresa], u dvorištu, pod utjecajem alkohola, nasilnički se ponašao naspram svoje tetke DM, na način da nakon što mu je prigovorila zbog glasnog puštanja muzike, istu počeo vrijeđati riječima: "kravo bezobrazna, jebat ću vas sve od najmanjeg do najvećeg, kurvo", a koje riječi su kod DM izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 29. svibnja 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika KM zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci optužnog prijedloga ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st.1. istog Zakona.

3.1.U činjeničnom opisu optužnog prijedloga, okrivljeniku se stavlja na teret da se nasilnički ponašao naspram svoje tetke DM te istu vrijeđao riječima "kravo bezobrazna, jebat ću vas sve od najmanjeg do najvećeg, kurvo", a koje su riječi kod NM izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost. Obzirom da je zakonski opis djela, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to zbog navedenog sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, a što u konkretnom predmetu nije slučaj. Naime, sukladno mišljenju Visokog prekršajnog suda, u činjeničnom opisu optužbe, kod psihičkog nasilja treba navesti posljedicu uznemirenosti ili povrede dostojanstva žrtve (osjetila se ugroženo, uplašeno, tresla se, plakala, pobjegla iz kuće).

4.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 18. srpnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju