K-361/2025-22 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-361/2025-22

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Sandri Vučković uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene SŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: KO-DO- 300/2025, od 17. travnja 2024., na javnoj raspravi održanoj 29. svibnja 2026., u nazočnosti zamjenika ODO Rijeka ČŽ, okrivljene SŽ i branitelja odvjetnika Saše Jelušića, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/2022, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv okrivljene SŽ, rođene GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri GŽ i TŽ rođene S, rođene ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, frizerke, zaposlene, s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, udane, majke jednog djeteta, sa završenom srednjom Obrtničkom školom u Opatiji, vlasnica kuće u izgradnji, neosuđivana, na slobodi,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi

dana 02. ožujka 2025. u 16,00 sati, u Marinićima, upravljala osobnim vozilom marke Ford Focus, reg. oznaka [registarska oznaka], i kretala se ulicom Petrci iz smjera zapada u smjeru istoka, gdje je dolaskom kod kbr. 9 protivno odredbi čl. 57 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započela radnju vozilom skretanja u lijevo na kolni ulaz dvorišta Ulice Petrci kbr. 9, a da prethodno nije propustila vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, kojom prilikom je u skretanju u lijevo oduzela prednost prolaska vozaču VŽ koji je upravljao biciklom marke Scott krećući se iz suprotnog smjera svojom desnom stranom kolnika uz desni rub, a koji je u kočenju prednjim dijelom bicikla udario u prednji desni bočni dio osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], nakon čega je s biciklom pao na kolnik, i tom prilikom zadobio prijelom nosne kosti, a koja ozljeda je okvalificirana kao teška tjelesna ozljeda,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime da bi počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III. Na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: K-361/2025, od 16. lipnja 2025.

Obrazloženje

Na raspravi održanoj 29. svibnja 2026. ODO Rijeka odustalo je od daljnjeg kaznenog progona okrivljene, slijedom čega je odlučeno kao u izreci odluke.

U Rijeci, 29. svibnja 2026.

Sudac:

Sandra Vučković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka odluke. Žalba se predaje ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku, a o istoj odlučuje viši sud.

UPUTA OŠTEĆENIKU (čl. 56. st. 2. ZKP/08)

Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac dopustit će povrat u prijašnje stanje oštećeniku koji nije uredno pozvan ili je uredno pozvan, a iz opravdanih razloga nije mogao doći na raspravu na kojoj je donesena presuda kojom se optužba odbija zbog odustajanja državnog odvjetnika od optužnice, ako oštećenik u roku od osam dana od primitka presude podnese molbu za povrat u prijašnje stanje i ako u toj molbi izjavi da nastavlja progon. U tom slučaju zakazat će se ponovno rasprava i presudom donesenom na temelju nove rasprave ukinut će se prijašnja presuda. Ako uredno pozvani oštećenik ne dođe na novu raspravu, ostaje na snazi prijašnja presuda.

DNA:

1. ODO Rijeka

2. Okrivljena SŽ

3. Branitelj okr. Saša Jelušić, odvj. iz Rijeke

4. Pun. oštećenika Miljenko Mrakovčić, odvj. iz Rijeke