Gr 1-305/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari OBITELJSKO GOSPODARSTVO I. V., V. K., (OIB: ...), kojega zastupa punomoćnica D. K., odvjetnica u S. B., protiv tuženika A. Z. d.d. iz Z., (OIB: ...), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji se rješenjem poslovni broj Pn-298/17-5 od 27. travnja 2018. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Pn-1518/18-6 od 28. svibnja 2018., 31. siječnja 2019.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-305/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odbacuje se prijedlog Općinskog građanskog suda u Zagrebu za rješavanje sukoba nadležnosti kao nedopušten te ostaje na snazi rješenje ovog suda poslovni broj Gr1-509/16 od 19. listopada 2017.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 305/2018-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari OBITELJSKO GOSPODARSTVO I. V., V. K., (OIB: ...), kojega zastupa punomoćnica D. K., odvjetnica u S. B., protiv tuženika A. Z. d.d. iz Z., (OIB: ...), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji se rješenjem poslovni broj Pn-298/17-5 od 27. travnja 2018. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Pn-1518/18-6 od 28. svibnja 2018., 31. siječnja 2019.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog Općinskog građanskog suda u Zagrebu za rješavanje sukoba nadležnosti kao nedopušten te ostaje na snazi rješenje ovog suda poslovni broj Gr1-509/16 od 19. listopada 2017.
Obrazloženje
Općinski građanski sud u Zagrebu, uz dopis poslovnog broja Pn-1518/18-6 od 28. svibnja 2018., dostavio je ovom sudu predmet istog poslovnog broja u kojem se vodi postupak između tužitelja Obiteljskog gospodarstva I. V. i tuženika A. Z. d.d., radi naknade štete, a radi rješavanja sukoba mjesne nadležnosti nastalog između tog suda i Općinskog suda u Slavonskom Brodu, koji se rješenjem poslovni broj Pn-298/17-5 od 2. travnja 2018. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje.
Prijedlog za rješavanje sukoba nije dopušten.
Prema podacima u dopisu kojim Općinski građanski sud u Zagrebu izaziva sukob nadležnosti i priloženom spisu tog suda, razvidno je da je riječ o sukobu mjesne nadležnosti između toga suda i Općinskog suda u Slavonskom Brodu.
Općinski sud u Slavonskom Brodu već se oglasio mjesnom nenadležnim rješenjem poslovnog broja Pn-169/16-2 od 5. srpnja 2016., nakon čega je Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao sukob nadležnosti, o kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučio rješenjem poslovni broj Gr1-509/16-2 od 19. listopada 2017. na način da je kao mjesno nadležan sud određen Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Budući da je o sukobu nadležnosti između istih sudova te u istoj pravnoj stvari već odlučeno, ponovni prijedlog da se o istom sukobu odluči nije dopušten.
Ističe se da su sudovi vezani donesenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojim je odlučeno o izazvanom sukobu nadležnosti, u konkretnom slučaju rješenjem poslovni broj Gr1-509/16-2 od 19. listopada 2017., kojim je za postupanje u predmetnom parničnom postupku određen Općinski sud u Slavonskom Brodu, pa nije bilo mjesta odlučivanju o prigovoru mjesne nenadležnosti rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-298/17-5 od 27. travnja 2018.
Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 31. siječnja 2019.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević, v. r.