Pp-8226/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8226/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EJ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom prigovora na prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb , klasa: 211-07/25-1/8594, urbroj: 511-19- 33-25-1 od 6. lipnja 2025., nakon održane javne glavne rasprave 17. srpnja 2025., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 17. srpnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o j e

I/ Okrivljenik: EJ, sin E i Z, djevojačko prezime majke:

P, rođen ..1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, završena osnovna škola, ugostitelj, nezaposlen, radi honorarno u Njemačkoj i od toga se uzdržava, mjesečna primanja od cca 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj,

k r i v j e

što je 6. lipnja 2025. u 23:45 sati u Zagrebu, Aleja Matije Ljubeka bb, neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu i djelomično konzumiranu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga i jedan paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne mase 0,5 g, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/2023, 154/2024), nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 1.

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: jedna ručno smotana i djelomično konzumirana cigareta ispunjena mješavinom duhana i konoplje tipa droga i jedan paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne mase 0,5 g, te se radi uništenja dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor u kojem poriče prekršaj. Povodom prigovora je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljenik je u obrani iskazao da je istina da je 6. lipnja 2025. u 23:45 sati u Zagrebu, Aleja Matije Ljubeka bb neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu i djelomično konzumiranu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga i jedan paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne mase 0,5 g. Te zgode izišao je s prijateljem kako bi prisustvovao koncertu koji se održavao na ovoj lokaciji kada su mu pristupili policijski službenici u civilu te ga zatražili da izruči, ako ima, predmet prekršaja ili kaznenog djela, nakon čega im je dobrovoljno izručio ovu cigaretu, odnosno spomenuti paketić. Inače nije ovisnik o drogi niti ju konzumira često, već tu i tamo s obzirom da se bavi nogometom i igra u ligi kroz što zaradi određeni prihod, a što ne uključuje konzumaciju droge. Prigovor je pisao najviše radi toga što mu je previsoka novčana kazna koju mu je izrekao tužitelj u ovom prekršajnom nalogu pa moli sud da mu kaznu ublaži jer ima neredovita primanja. Još je rekao da su mu navedenu drogu policijski službenici oduzeli o čemu je dobio Potvrdu.

3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće od 6. lipnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 6. lipnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. lipnja 2025., dopis od 6. lipnja 2025. i prekršajna evidencija.

4. Iz izvješća je razvidno kako je sastavljeno po policijskim službenicima VII Policijske postaje MUP-a, a u istom se navodi kako je okrivljenik 6. lipnja 2025. u 23:45 sati u Zagrebu, Aleja Matije Ljubeka bb, policijskim službenicima dragovoljno iz lijeve ruke izručio jednu ručno spravljenu i djelomično konzumiranu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i sumnjivom biljnom zelenom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga tzv. joint i jednu pvc vrećicu ispunjenu sa sumnjivom biljnom zelenom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 0,5 g koje je neovlašteno posjedovao.

5. Iz Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta kao i iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici VII PP 6. lipnja 2025. od okrivljenika oduzeli jednu ručno smotanu i djelomično konzumiranu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga i jedan paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne mase 0,5 g.

6. U dopisu od 6. lipnja 2025. se navodi da VII Policijska postaja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" predmete koji su oduzeti od okrivljenika 6. lipnja 2025. i to jednu ručno smotanu i djelomično konzumiranu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga i jedan paketić ispunjen konopljom tipa droga ukupne mase 0,5 g. 7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom VII Policijske postaje 211-07/23-1/15364 od 26. studenoga 2023., pravomoćna 5. prosinca 2023.

8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, a otegotnim njegovu prekršajnu kažnjavanost, unatoč kojoj kažnjavanosti je sud sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da se i ublaženom novčanom kaznom kod njega može postići svrha kažnjavanja jer je i ublažena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju.

11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka te svom imovnom stanju.

U Zagrebu 17. srpnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – EJ, [adresa]

2. Tužitelju – MUP, PUZ, VII PP Zagreb, Zagreb, Nehajska 7

3. pismohrana