Ovr-3119/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-3119/2025-2.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika LF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 13. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Nalaže se da ovršenik LF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Martini Dujmović iz Bjelovara pod poslovnim brojem OVRV-9275/2025 od 18. kolovoza 2025. godine, u iznosu od 109,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 13. siječnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 23. prosinca 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da dostavlja pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Martini Dujmović iz Bjelovara pod poslovnim brojem OVRV-9275/2025 od 18. kolovoza 2025. godine, kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama.

Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika, obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu je još uvijek u tijeku.

Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak, 4., 6. i 7. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije ili Javnog bilježnika u postupku koja je prethodio donošenju gore navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja,

ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 5. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 31,25 eur (PDV 25% uključen), te pribavu klauzule pravomoćnosti/ovršnosti 62,50€ (PDV uključen), temeljem Tbr. 11., stavak 10. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga.

Dakle, predlaže Sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 eur, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od podnošenja ovoga prijedloga do isplate sve u roku od 8 dana.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 17. prosinca 2025. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 107,43€.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 109,38 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, i to sukladno Tbr. 11., točka 5. odvjetničke Tarife – za trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe - iznos od 31,25 eur (PDV 25% uključen), te pribavu klauzule pravomoćnosti/ovršnosti 62,50€ (PDV uključen), temeljem Tbr. 11., stavak 10. iznos od 15,63 eur (PDV 25% uključen) za sastav ovoga prijedloga.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 13. siječnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.