Legislator Case Law & Legislation
Pp-546/2025-7 AI generated

Pp-546/2025-7 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pp-546/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/8100, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 18.02.2025.,okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 1. istog Zakona Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage.

Legislator headnote

AI generated

Pp-546/2025-7 · Općinski sud u Makarskoj: Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile aliens police residence status police permit renewal of residence permit
AI generated
Us I-2792/2024-6
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja BO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Trg Hrvatske bratske zajednice 9, Split, OIB: 36162371878, zastupan po opunomoćenici (zaposlenici tuženika) CO, (punomoć pohranjena u Uredu predsjednice ovoga suda), radi odjave prebivališta, nakon neposredne i javne rasprave zaključene dana 17. listopada 2025. u prisutnosti tužitelja i opunomoćenice tuženika, dana 14. studenog 2025.,
Us I-485/2024-10
Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-220-01/23-08/336, Urbroj: 511-12- 19-23-1 od 10.
Us I-1518/2025-7
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužiteljice ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćeniku FJ, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Trg Hrvatske bratske zajednice 9, Split, OIB: 36162371878, zastupan po opunomoćenici (zaposlenici tuženika) RJ, radi odjave prebivališta, nakon neposredne i javne rasprave zaključene dana 13. veljače 2026. u prisutnosti opunomoćenice tuženika, a u odsutnosti opunomoćenika tužiteljice, dana 5. ožujka 2026.,
Pp-2667/2025-5
Za prekršaj opisan pod točkom a), temeljem članka 37.
Pp-1413/2025-6
Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je 01.07.2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-546/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZG, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 1. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/8100, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 18.02.2025. u žurnom prekršajnom postupku, dana 10. lipnja 2026.

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK: ZG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1972.g. u [adresa], od oca Ivana i majke Z, s prebivalištem u [adresa], nije prekršajno kažnjavan.

k r i v j e:

što je dana 18.02.2025. godine u 11,20 sati u mjestu Makarska, ul. Ante Starčevića, iako ima navršenih 18 godina života, te prijavljeno prebivalište u [adresa], nije ishodio osobnu iskaznicu iako je to bio dužan učiniti. Okrivljeni ZG ima prijavljeno prebivalište u gradu [adresa] od dana 26.06.2023. godine,

čime je počinio iz članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 1. istog Zakona

pa mu se temeljem istih propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 390,00 (tristo devedeset eura) u korist državnog proračuna RH.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna RH.

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/8100, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 18.02.2025.,okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 27. stavak 1. točka 1. istog Zakona

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage.

3. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

4. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, izostanak nije opravdao, sudu nije dostavio pisanu obranu, niti razlog izostanka, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

5. U žurnom prekršajnom postupku za okrivljenika je pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 19.05.2026.

6. Na temelju rezultata ovako provedenog postupa, sud je uzeo dokazanim djelo opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7. Odredbom članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da osoba s navršenih 18 godina života s prijavljenim prebivalištem u [adresa] mora ishoditi osobnu iskaznicu dok je člankom 27. stavkom 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 do 590,00 eura kazniti za prekršaj osoba koja je navršila 18 godina i ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a nije ishodila osobnu iskaznicu (članak 3. stavak 2.)

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 10. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.