Revr-483/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 483/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz Z., koga zastupa M. S., odvjetnica iz Z., protiv tuženika H. željeznice d.o.o. iz Z., radi poništenja odluke i isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1462/05 od 21. veljače 2006. godine, kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-1128/97 od 13. listopada 2005. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 28. kolovoza 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbija kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1462/05 od 21. veljače 2006. godine, odbijena je žalba tuženika i potvrđeno prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Zagrebu broj Pr-1128/97 od 13. listopada 2005. godine, kojim je prvostupanjskim rješenjem revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžr-346/04 od 12. ožujka 2005. godine kao nedopuštena odbačena.

Reviziju protiv citiranog drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1462/05 od 21. veljače 2006. godine izjavio je tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana odgovorila je na reviziju predlažući da se odbije kao neosnovana.

Revizija nije osnovana.

Prema noveliranoj odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 112/99 – dalje ZID ZPP) revizija nije dopuštena u imovinsko pravnim sporovima, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna.

U sporovima iz radnog odnosa dopuštena je revizija protiv pravomoćne odluke bez obzira na vrijednost predmeta spora samo ako radni spor pokreće radnik protiv odluke o prestanku radnog odnosa (čl. 382. st. 4. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 - dalje ZPP).

U ovom predmetu ne radi se o takvom sporu, a u svezi s revizijskim prigovorima koje ističe tuženik treba istači da tužitelj nije pokrenuo radni spor protiv odluke o prestanku radnog odnosa već protiv odluke o prestanku potrebe za radom radnika i upućivanju na čekanje.

S obzirom na izloženo, a kako je utvrđeno da vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna, revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-346/04 od 15. ožujka 2005. godine osnovano je ocijenjena kao nedopuštena i odbačena temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a.

Slijedom izloženog, revizija tuženika protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbacivanju revizije ukazuje se kao neosnovana, pa ju je trebalo odbiti temeljem odredbe čl. 393. ZPP-a.

Odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2006. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.