I Kr-35/2006-7 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 35/06-7

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. J. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 224. st. 4. u vezi st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Bjelovaru od 30. ožujka 2007. broj Kv-28/07-6 (K-114/04-101), u sjednici održanoj dana 30. svibnja 2007. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđ. J. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 23. svibnja 2007. broj Kv-49/06-4 (K- 224/04-90) po čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, preinačene su u odluci o kazni i to: pravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 31. listopada 2005. broj Kv-150/05-4, kojom su u odluci o kazni preinačena pravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 12. studenog 2004. broj K-114/04-52 (zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u vezi st. 1. KZ) i pravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 17. ožujka 2005. broj K-223/04-36 (zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ), a kojom je osuđ. J. Š. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, te pravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 14. studenog 2005. broj K-9/05-68, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 09. veljače 2006. broj Kž-45/06 (zbog kaznenih djela iz čl. 311. st. 1. u vezi čl. 37. KZ, te čl. 303. st. 1. u vezi čl. 37. KZ), a kojom je osuđ. J. Š. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, tako da je osuđ. J. Š. temeljem istih zakonskih propisa, uz primjenu čl. 60. st. 1. i 2. toč. c/ KZ, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 25. listopada 2006. godine.

I Kr 35/06-7

Po pravomoćnosti presude Općinskog suda u Bjelovaru od 12. studenog 2004. broj K- 114/04-52, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 31. ožujka 2005. broj Kž-56/05-3, osuđenik je po braniteljima iz Odvjetničkog ureda J. D., J. P. i M. L. iz G., dana 11. listopada 2005. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, ukazujući na novu okolnost da mu se 23. rujna 2005. rodila kći D. Š., a izvanbračna supruga R. S. da se nalazi na porodnom dopustu, tako da je on jedina osoba koja ostvaruje prihod, koje navode potkrjepljuje preslikom izjave R. S. i liječničke dokumentacije o porodu, predlažući da mu se izrečena kazna izvanredno ublaži i to primjenom uvjetne osude.

Osuđenik je istovremeno s prethodno navedenim zahtjevom podnio i zahtjev za obnovu postupka, predlažući da se objedine izrečene kazne iz prethodno navedene pravomoćne presude i pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru od 17. ožujka 2005. broj K-223/04-36, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 07. srpnja 2005. broj Kž-114/05-3, čemu je udovoljeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 31. listopada 2005. broj Kv-150/05-4 (K-114/04-72), tako da je osuđ. J. Š. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam mjeseci, a potom je po istim braniteljima podnio zahtjev za obnovu postupka, predlažući da se u odluci o kazni preinače prethodno navedena pravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru, te presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 14. studenog 2005. broj K-9/05-68, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 09. veljače 2006. broj Kž-45/06-3, čemu je također udovoljeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 23. svibnja 2006. broj Kv-49/06-4 (K-114/04-90).

Obzirom da je pravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 12. studenog 2004. broj K-114/04-52, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 31. ožujka 2005. broj Kž-56/05-3, u odluci o kazni preinačena prethodno navedenim pravomoćnim presudama u obnovi postupka temeljem čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP prije nego što je Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučivao o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne iz te presude, prvostupanjski sud je pozvao osuđenika da se izjasni o tome ustraje li kod zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne i glede kazne na koje osuđivan temeljem pravomoćnih presuda kojima je u nepravom ponavljanju postupka osuđen na nove, jedinstvene kazne, nakon čega se osuđenik po istim braniteljima u podnesku od 15. svibnja 2006. očitovao da zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnosi i protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru od 31. listopada 2005. broj Kv-150/05-4 i to iz istih razloga navedenih u prvotno podnijetom zahtjevu, te u podnesku od 26. ožujka 2007., u kojem se očitovao da zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnosi i glede jedinstvene kazne na koju je osuđen u pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru od 23. svibnja 2006. broj Kv-49/06-4, također iz istih razloga. Iz tih očitovanja slijedi da osuđenik zapravo podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje jedinstvene kazne na koju je osuđen potonje navedenom pravomoćnom presudom.

Općinski sud u Bjelovaru je kao prvostupanjski sud po čl. 416. st. 4. ZKP izvidio postoje li razlozi za ublažavanje kazne, ispitao je općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, koji je predložio da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije kao neosnovan, te je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio spise uz prijedlog od 30. ožujka 2007. broj Kv-28/07-6 (K-114/04-101), predlažući da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije kao neosnovan.

I Kr 35/06-7

Vrhovni sud Republike Hrvatske je po čl. 416. st. 5. ZKP dostavio spise Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je u podnesku od 28. veljače 2006. broj KR-DO- 108/2006 predložilo da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 12. studenog 2004. broj K-114/04, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 31. ožujka 2005. broj Kž- 56/05-3 odbije, a na sjednici vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske nazočna zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Marinka Orlić ovaj prijedlog prilagodila je opisanoj procesnoj situaciji, predlažući da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne iz pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru od 23. svibnja 2006. broj Kv- 49/06-4 (K-114/04-90) odbije kao neosnovan.

Zahtjev osuđ. J. Š. za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Ovo zbog toga što je po čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda, ili sud za njih nije znao iako su te okolnosti postojale, a koje bi okolnosti očito dovele do blaže osude.

Iz obrazloženja pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru od 23. svibnja 2006. broj Kv-49/06-4 (K-114/04-90) razvidno je da je sud pri preinačenju odluka o kazni iz presuda navedenih u njenoj izreci, prilikom objedinjavanja kazni uzeo u obzir, osim okolnosti koje su bile navedene u tim presudama, također i okolnost da je osuđenik postao otac djeteta rođenog u izvanbračnoj zajednici, o kojem je dužan skrbiti. Dakle, razvidno je da je sud za one okolnosti koje su navedene u zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne znao i da ih je pri osudi na novu jedinstvenu kaznu uzeo u obzir.

Slijedom navedenih razloga, Vrhovni sud Republike Hrvatske ustanovio je da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, te je odlučeno kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 30. svibnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r