Ovrv-16405/2024-3 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Sesvetama

Industrijska cesta 15

10360 Sesvete

Poslovni broj: Ovrv-16405/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Mariji Mihaljević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o., OIB 83416546499, Folnegovićeva 1, 10000 Zagreb , protiv ovršenika JV, [adresa], radi ovrhe, 7. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 9. prosinca 2024. kod javnog bilježnika Ivana Račkog iz Sv. Ivana Zeline, pod poslovnim brojem:

UPP/OS-Ovrv-1465/2024. smatra se povučenim i obustavlja se postupak ovrhe u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je 10. prosinca 2024. dostavio ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke.

3. Zaključkom od 4. ožujka 2025. javni bilježnik je kao povjerenik suda pozvao ovrhovoditelja po punomoćniku u roku od 8 dana dopuniti podneseni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz priloženu vjerodostojnu ispravu, na propisanom obrascu na način da u istom naznači osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) za ovršenika koji mora biti usklađen s vjerodostojnom ispravom, obzirom da isti nije naveden u prijedlogu za ovrhu, sve pod prijetnjom zakonskih posljedica iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.-Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22.; dalje ZPP) u vezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20 i 114/22.; dalje OZ). Navedeni zaključak je ovrhovoditelj primio 7. ožujka 2025. (vidljivo iz potvrde o uručenju u e-spisu), međutim, ovrhovoditelj nije dopunio podneseni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ostavljenom roku, a niti kasnije.

4. Odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je kako ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka propisano je kako će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu.

6. Slijedom obrazloženog, kako ovrhovoditelj nije udovoljio zaključku javnog bilježnika u ostavljenom roku, to je sud riješio kao u izreci, a na temelju čl.109. st. 4. ZPP-a, vezano uz čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a.

U Sesvetama 7. srpnja 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

ovrhovoditelju na znak Ovrvd-11198/2024