Gr 1-609/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te Ljubice Munić i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L.V. iz Z., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Križevcima, radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Križevcima poslovni broj P-346/03 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog suda u Križevcima, u sjednici održanoj dana 19. kolovoza 2003. godine
Legislator headnote
AI generatedGr 1-609/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak i ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-609/03-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te Ljubice Munić i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L.V. iz Z., protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Križevcima, radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Križevcima poslovni broj P-346/03 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Općinskog suda u Križevcima, u sjednici održanoj dana 19. kolovoza 2003. godine
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Koprivnici.
Obrazloženje
U pravnoj stvari gore označenih stranaka radi naknade štete, tužitelj je podnio prijedlog za delegaciju drugog nadležnog suda umjesto Općinskog suda Križevcima.
U prijedlogu navodi da je šteta počinjena nestručnim radom suca Općinskog suda u Križevcima, pa u tome vidi razloge za svrsishodnu delegaciju.
Prijedlog je osnovan.
Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak i ako za to postoje drugi važni razlozi.
Po ocjeni ovog Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju postoje razlozi zbog kojih bi se za postupanje odredio drugi stvarno nadležni sud.
Naime, kada tužitelj pokreće spor sa tvrdnjom da je šteta, čiju naknadu traži u tom postupku, nanesena nezakonitim postupanjem suca istog suda pred kojim se vodi njegov postupak, tada to predstavlja važan razlog za delegaciju drugog suda.
Valjalo je zato prijedlogu udovoljiti i za postupanje odrediti Općinski sud u Koprivnici, te tako odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. kolovoza 2003. godine
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:
Voditelj Otpremne pisarnice
Štefica Klepac