Legislator Case Law & Legislation
I Kr-143/2012-4 AI generated

I Kr-143/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-143/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Dražena Tripala, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog P. D. zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97; broj 27/98; broj 50/00; broj 129/00; broj 51/01; broj 105/04 i broj 84/05 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Ivanić Gradu od 21. veljače 2012. godine, br. Kv-7/12 (Općinski sud u Vrbovcu K-6/10), u sjednici održanoj dana 19. lipnja 2012. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-143/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Vrbovcu, broj K-6/2010 od 20. rujna 2010. godine, a koja je preinačena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Kž-631/10 od 13. lipnja 2011. godine, osuđen je P. D. zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 143/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Dražena Tripala, kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog P. D. zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97; broj 27/98; broj 50/00; broj 129/00; broj 51/01; broj 105/04 i broj 84/05 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Ivanić Gradu od 21. veljače 2012. godine, br. Kv-7/12 (Općinski sud u Vrbovcu K-6/10), u sjednici održanoj dana 19. lipnja 2012. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog P. D. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Vrbovcu, broj K-6/2010 od 20. rujna 2010. godine, a koja je preinačena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Kž-631/10 od 13. lipnja 2011. godine, osuđen je P. D. zbog kaznenog djela iz čl. 293. st. 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđenik je 11. siječnja 2012. godine po branitelju J. R. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da su se pojavile okolnosti kojih nije bilo kada je donošena odluka o kazni, a koje bi da su postojale očigledno dovele do blaže osude. Navodi da je pravomoćnom presudom obavezan oštećenom J. V., vlasniku obrta S., namiriti iznos od 117.912,00 kuna u roku od šest mjeseci. Ističe kako je on htio ovaj iznos platiti obročno već tijekom trajanja kaznenog postupka, ali da oštećenik na to nije pristajao. Tvrdi da je sada podmirio dugovani iznos čemu u dokaz prilaže Zapisnik o pologu novčanih sredstava javnog bilježnika A. G. od 4. siječnja 2012. godine.

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

I Kr 143/12-4

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost koju osuđenik u svome zahtjevu navodi kao novu okolnosti tj. da bi platio dugovani iznos, nije točna. Naime, iz priloženog Zapisnika o pologu novčanih sredstava sastavljenog 4. siječnja 2012. godine kod javnog bilježnika A. G. proizlazi da je osuđeni P. D. na ime plaćanja duga J. V. utvrđenog presudom Općinskog suda u Vrbovcu broj K-6/10 uplatio na polog 5.000,00 kuna, što predstavlja manje od 5% dugovanog iznosa, što nikako ne može predstavljati okolnost podobnu da dovede do izvanrednog ublažavanja kazne.

Kako i prema mišljenju ovoga suda istaknuta okolnost nije takvog značaja kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 110/97.; broj 27/98.; broj 58/99.; broj 112/99; broj 58/02.; broj 143/02. i broj 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP/97), ona i ne opravdava primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Kako ovaj sud nalazi da osuđenik u svome zahtjevu nije naveo okolnosti s potrebnom kvalitetom u smislu čl. 414. ZKP/97, valjalo je temeljem čl. 416. st. 6 ZKP/97 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. lipnja 2012. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Ljevačić, v. r.

Ana Garačić, v. r.