II Kž-369/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-369/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Klarić-Baranović Senke, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. Z. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 2. i 3. OKZRH, odlučujući o žalbi opt. S. Z. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 30. srpnja 1996. broj K-61/96 (Kv-206/96), u sjednici održanoj 9. rujna 1996.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. S.Z..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. S.Z., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 196. st. 2. i 3. OKZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio opt. S.Z., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da okolnosti osobne prirode vezane za njegovo narušeno fizičko i psihičko zdravlje, kao i teška bolest majke, uz njegov utvrđeni status mlađe punoljetne osobe u vrijeme počinjenja djela, predstavljaju okolnosti takvog značaja da opravdavaju odluku o ukinuću pritvora.

Suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, treba reći, da sve do sada utvrđene osobite okolnosti koje upućuju na postojanje daljnje bojazni od mogućeg ponavljanja istih i sličnih djela i dalje postoje.

Te su okolnosti vezane za podatak da je ovaj optuženik uživatelj opojne droge, a isto tako, sukladno podacima njegove obrane, protiv njega je u tijeku i kazneni postupak zbog kaznenog djela imovinskog karaktera.

Izložene osobite okolnosti, uz način počinjenja djela koji se prije svega odnosi na organiziranu i udruženu djelatnost većeg broja osoba, kojom je djelatnošću pribavljena između ostalog i izuzetno velika količina sintetskih opojnih droga namjenjena narkomanskom tržištu grada Zagreba, a koja je i većim djelom prodana, su osobite okolnosti koje u cjelini gledano, opravdavaju odluku o daljnjem produljenju pritvora tijekom trajanja prvostupanjskog postupka opt. S.Z..

Slijedom svega izloženog, trebalo je odbiti žalbu optuženika i odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 9. rujna 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Zmajević mr. Branko, v.r.