Legislator Case Law & Legislation
Sp-705/2025-6 AI generated

Sp-705/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Sp-705/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Financijska agencije podnijela je ovom sudu 11. ožujka 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 5625,00 kuna godišnje, da je potrošač u 2023. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 245,34 eura godišnje te da je potrošač u 2024. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 1055,36 eura godišnje.

Legislator headnote

AI generated

Sp-705/2025-6 · Općinski građanski sud u Zagrebu: ožujka 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 5625,00 kuna godišnje, da je potrošač u 2023. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 245,34 eura godišnje te da je potrošač u 2024. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 1055,36 eura godišnje.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement financial provisions changed financial circumstances revocable offer proposed judgment standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-705/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 11. ožujka 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 5625,00 kuna godišnje, da je potrošač u 2023. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 245,34 eura godišnje te da je potrošač u 2024. godini imao stalno novčano primanje u iznosu od 1055,36 eura godišnje.

3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna, odnosno 2654,46 eura.

4. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten.

5. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, kao što i nije u popisu imovine naznačio da nema ništa od imovine, pa ni s osnova stalnih novčanih primanja.

6. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka ima imovinu – primanja s osnova plaće, ali tu imovinu nije prijavio u popisu imovine.

7. S obzirom na navedeno, potrošač je dostavio neistinit i nepotpun popis svoje imovine, slijedom čega je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP.

8. Stoga je primjenom odredbe čl. 79. m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 29. kolovoza 2025.

Sudac:

Joško Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča