Ovr-68/2025-2 · Općinski sud u Metkoviću

Republika Hrvatska

Posl. br. Ovr-68/2025-2

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9, Metković

20 350 Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić-Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku iz Splita, Domovinskog rata 10/I, protiv ovršenika: Dobrovoljno vatrogasno društvo Grada Vrgorca, Vrgorac, Tina Ujevića 4, OIB: 23440262743, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 28. travnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku Dobrovoljno vatrogasno društvo Grada Vrgorca, Vrgorac, Tina Ujevića 4, OIB: 23440262743, naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 EUR, u roku od 8 (osam) dana, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 18. travnja 2025. godine zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 93,75 EUR.

2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu iz rješenja o ovrsi na osnovu vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kristića iz Vrgorca posl. br. Ovrv-2513/2024 UPP/OS-Ovrv-625/2024 od dana 05. prosinca 2024. godine, te je ovrhovoditelj bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dana 21. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za izravnu naplatu. Navodi da mu je povodom tog prijedloga nastao trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 62,50 EUR, te sastava ovog prijedloga u iznosu od 31,25 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, dakle sveukupno 93,75 EUR. Uz prijedlog ovrhovoditelj je dostavio rješenje javnog bilježnika Ivana Kristića iz Vrgorca posl. br. Ovrv-2513/2024 UPP/OS-Ovrv-625/2024 od dana 05. prosinca 2024. godine, potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti za navedeno rješenje, te presliku zahtjeva za izravnu naplatu od dana 21. ožujka 2025. godine.

3. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.

4. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ).

5. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14 i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav zahtjeva od 21.03.2025. god. radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe FINA-i za izravnu naplatu u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 11/6 OT), trošak sastava zahtjeva od 18.04.2025. god. od 31,25 EUR (Tbr. 11/8 OT) sa uključenim PDV-om, što ukupno iznosi 93,75 EUR, te je u skladu sa čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

6. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, a određuje se sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("NN" broj 78/15).

Metković, 28. travnja 2025. godine

S u t k i n j a:

Marijana Zloić-Talajić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

DNA:

1. Kruno Peronja, odvjetnik, Split, Domovinskog rata 10/I

2. Dobrovoljno vatrogasno društvo Grada Vrgorca, Vrgorac, Tina Ujevića 4 - uz prijedlog od 18.04.2025.