Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-260/2025-2 AI generated

R1 Ob-260/2025-2 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number R1 Ob-260/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mirti Pauković kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠŽ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi u [adresa], zastupana po punomoćnici Hani Lukić Hob, odvjetnici u Vinkovcima, i predlagatelja ŽŽ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, dana 28. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-260/2025-2 · Općinski sud u Vukovaru: Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer isto odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-260/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mirti Pauković kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠŽ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi u [adresa], zastupana po punomoćnici Hani Lukić Hob, odvjetnici u Vinkovcima, i predlagatelja ŽŽ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, dana 28. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Razvodi se brak zaključen dana 24. kolovoza 1991. u Vinkovcima, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Vinkovci, za matično područje Vinkovci za godinu 1991. pod rednim brojem 00087, temeljem članka 51. stavak 1. točka 2. Obiteljskog zakona između predlagatelja

ŠŽ rođ. Š iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođene ..1974. u [adresa],

i ŽŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1970. u [adresa].

Obrazloženje

Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer isto odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti.

U Vukovaru 28. svibnja 2025.

Sudac

Mirta Pauković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka istog zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je pristanak za razvod braka dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene zakonom. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 4 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici putem punomoćnice

2. Predlagatelju

3. Matični ured Vinkovci - po pravomoćnosti