Legislator Case Law & Legislation
I Kr-374/2005-3 AI generated

I Kr-374/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-374/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala, Damira Kosa, Lidije Grubić Radaković i Hajrije Novoselec kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. J. zbog kaznenih djela iz članka 91. točke 4. u vezi s člankom 37. stavkom 1. i 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 25. listopada 2005. godine broj Kv-100/05 (K-5/99), u sjednici vijeća održanoj 30. studenog 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-374/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 6. srpnja 2001. godine broj K-5/99, djelomično potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 6. lipnja 2002. godine broj I Kž-687/01, M. J. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela poticanja na teško ubojstvo iz članka 91. točke 4. u vezi s člankom 37. stavkom 1. te stavkom 2. Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju devet godina, koja kazna mu je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. lipnja 2004. godine brojevi I Kr-52/04 i I Kr-251/04 izvanredno ublažena na način da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju osam godina i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 374/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala, Damira Kosa, Lidije Grubić Radaković i Hajrije Novoselec kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. J. zbog kaznenih djela iz članka 91. točke 4. u vezi s člankom 37. stavkom 1. i 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 25. listopada 2005. godine broj Kv-100/05 (K-5/99), u sjednici vijeća održanoj 30. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog M. J. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 6. srpnja 2001. godine broj K-5/99, djelomično potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 6. lipnja 2002. godine broj I Kž-687/01, M. J. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela poticanja na teško ubojstvo iz članka 91. točke 4. u vezi s člankom 37. stavkom 1. te stavkom 2. Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju devet godina, koja kazna mu je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. lipnja 2004. godine brojevi I Kr-52/04 i I Kr-251/04 izvanredno ublažena na način da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju osam godina i šest mjeseci.

Osuđenik izdržava kaznu u Zatvoru u O..

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem, između ostalog, navodi da mu se zdravstveno stanje još više pogoršalo, da je imao operativni zahvat na kralješnici, da mora ponovno na operaciju, da se kreće se uz pomoć štaka i proteza i da mu treba tuđa pomoć i skrb te da ne može kontrolirati stolicu.

I Kr 374/05-3

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud – Županijski sud u Slavonskom Brodu - predložio je usvajanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku, predložilo je odbijanje zahtjeva.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Već je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kazne osuđenom M. J., uz ostale olakotne okolnosti, cijenio i činjenicu da je on narušenog zdravlja, što je posljedica ranjavanja u Domovinskom ratu, a sud drugog stupnja je također kao olakotnu okolnost istaknuo i loše zdravstveno stanje optuženika koje je bilo vidljivo iz dokumentacije priložene na sjednici drugostupanjskog vijeća. I prilikom donošenja odluke o izvanrednom ublažavanju kazne ovaj sud je već cijenio pogoršanje zdravstvenog stanja optuženika kao novu okolnost koja bi očito bila dovela do blaže osude, zbog čega je i bilo doneseno navedeno rješenje o izvanrednom ublažavanju kazne.

Stoga ovo vijeće, imajući u vidu i težinu te pogibeljnost počinjenih kaznenih djela za koje je osuđenik proglašen krivim, ne nalazi da novo pogoršanje osuđenikovog zdravstvenog stanja predstavlja okolnost koja bi očito dovela do blaže osude.

Slijedom iznesenog, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 30. studenog 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.