Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-255/1999-3 AI generated

II-4 Kr-255/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-255/1999-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. M., zbog kaznenih djela iz čl. 152. st. 1. OKZRH i dr., odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Đakovu, za prenošenje mjesne nadležnosti od 20. svibnja 1999. godine, br. K-254/96., u sjednici održanoj dana 21. srpnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-255/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik vijeća Općinskog suda u Đakovu, dostavio je prijedlog da se u smislu čl. 31. ZKP za vođenje postupka protiv okr. A.M., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. i OKZRH i dr., odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Karlovcu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-255/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. A. M., zbog kaznenih djela iz čl. 152. st. 1. OKZRH i dr., odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Đakovu, za prenošenje mjesne nadležnosti od 20. svibnja 1999. godine, br. K-254/96., u sjednici održanoj dana 21. srpnja 1999. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Đakovu, dostavio je prijedlog da se u smislu čl. 31. ZKP za vođenje postupka protiv okr. A.M., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. i OKZRH i dr., odredi drugi stvarno nadležni sud, konkretno Općinski sud u Karlovcu.

U prijedlogu se navodi da okrivljenica ima prebivalište u Karlovcu, te da je majka dvoje malodobne djece koje čuva, zbog čega joj je teško pristupiti na glavnu raspravu u Đakovu, pa bi se postupak brže i ekonomičnije proveo u mjestu prebivališta okrivljenice, a pred Općinskim sudom u Karlovcu.

Prijedlog nije osnovan.

Iako je točan podatak da okrivljenica ima prebivalište u Karlovcu, ovaj Vrhovni sud ocijenio je da samim tim nisu ispunjene zakonske pretpostavke koje bi opravdavale prenošenje već formirane mjesne nadležnosti kod Općinskog suda u Đakovu.

Naime, osim okrivljenice u optužnici je predloženo izvođenje dokaza, pozivanje predstavnika oštećenih, te saslušavanje svjedoka koji imaju prebivalište u Đakovu, odnosno u Osijeku, a koje bi u slučaju prenošenja mjesne nadležnosti morali putovati u Karlovac.

Prema tome, kako nisu ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 31. st. 1. ZKP/93., trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 21. srpnja 1999.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo, v.r.

Katica Jelić, v.r.