Ovr-597/2024-3 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Ovr-597/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatke Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe radi naplate troškova postupka, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura (četrdesetšest eura i osamdesetosam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. kolovoza 2024. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 46,88 eura.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova (1), zahtjev za naplatu (3-4), specifikaciju tražbine (5-11), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (12-21), pravomoćno rješenje o ovrsi (22-25), utvrđeno je da je ovrhovoditelj 19. srpnja 2024. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, posl. br. Ovrv-1388/2024 od 5. lipnja 2024. radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 100,29 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa), radi troška sastava zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelja u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. t 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, odnosno ovrhovoditelju je priznat sveukupni zatraženi iznos od 46,88 eura.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 24. srpnja 2025.

S u d a c

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku