I Kr-349/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 349/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr. Ružice, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene, Primorac Vladimira, Novoselec dr. Petra i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. H.R., zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. i 2. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Splitu od 9. studenog 1994. br. Kv-290/94, u sjednici održanoj 26. siječnja 1995.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. H.R. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Okružnog suda u Splitu od 1. veljače 1993. br. K-87/92, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 20. listopada 1993. br. I Kž-645/93 H.R. osuđen je zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. i 2. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznenom zavodu L., a zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osobno.

U zahtjevu osuđenik navodi da mu je 25. siječnja 1994. umro otac, a da mu se majka nalazi u duševnoj bolnici u T..

Smatra da su ove okolnosti podobne da prouzrokuju izvanredno ublažavanje kazne.

Sud prvoga stupnja, dostavljajući zahtjev ovom sudu, predložio je da se zahtjev odbije.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, nakon razmatranja zahtjeva, mišljenja je da se nisu stekli uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Zahtjev nije osnovan.

Osuđenik je smrtnim listom izdanim po Matičnom uredu u S. dokumentirao svoju tvrdnju o smrti oca, a za majku nije dostavio liječničku dokumentaciju iz koje bi slijedilo da je duševni bolesnik i da se liječi u bolnici o čemu je inače govorio i u toku krivičnog postupka.

Smrt oca optuženika je svakako okolnost koje nije bilo kada se izricala presuda, ali ona nije takva okolnost koja bi očito dovela do blaže osude, posebno obzirom na brojnost djela koja je optuženik počinio i okolnosti uz koja su djela počinjena, te njegovoj ovisnosti o opijatima.

Zbog toga ne postoje uvjeti iz čl. 399. ZKP za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka, pa je na temelju čl. 401. st. 6. ZKP valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. siječnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Horvatinović mr. Ružica, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)