Revd-665/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 665/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đura Sesse člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača D. B. OIB … iz S. P., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika C. o. d.d., Z., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z. protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2074/2020-2 od 15. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Sp-1472/2019-6 od 1. travnja 2020., na sjednici održanoj 13. travnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2074/2020-2 od 15. listopada 2020., zbog pravnog pitanja koje glasi:

„Da li je u postupku jednostavnog stečaja potrošača osnovano osloboditi potrošača i one obveze čija je osnova na provedbi kod Financijske agencije kraće od 3 godine?“

Obrazloženje

1. Vjerovnik Croatia osiguranje d.d. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2074/2020-2 od 15. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Sp- 1472/2019-6 od 1. travnja 2020., zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prema odredbi članka 387. stavka 1. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP-a), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da naznačeno pitanje u prijedlogu predlagatelja, a koje je pobliže označeno u izreci ovog rješenja, je važno pitanje u smislu odredbe članka 385. a st.1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje spora, a i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Radi se o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda (tako i Revd-548/22 od 22. veljače 2022.).

4. Slijedom navedenog, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385. a. stavka 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavka 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 13. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.