Legislator Case Law & Legislation
I Kž-625/2006-3 AI generated

I Kž-625/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-625/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv stranaca M. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 238. st. 3. Krivičnog zakona Republike Makedonije, odlučujući o žalbi strankinje A. D., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 05. srpnja 2006. godine, broj Kv-444/06 (Kir- 3514/06), u sjednici vijeća održanoj dana 25. srpnja 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-625/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima (''Narodne novine'' broj 178/04), utvrđeno je da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za izručenje stranaca M. S. i A. D. Republici Makedoniji radi vođenja kaznenog postupka pred Osnovnim sudom u Štipu zbog kaznenog djela iz čl. 238. st. 3. Krivičnog zakona Republike Makedonije, a povodom optužnog akta Osnovnog javnog tužilaštva Štip, Ko-br.387/05, od 25. listopada 2005. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 625/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv stranaca M. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 238. st. 3. Krivičnog zakona Republike Makedonije, odlučujući o žalbi strankinje A. D., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 05. srpnja 2006. godine, broj Kv-444/06 (Kir- 3514/06), u sjednici vijeća održanoj dana 25. srpnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba strankinje A. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima (''Narodne novine'' broj 178/04), utvrđeno je da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za izručenje stranaca M. S. i A. D. Republici Makedoniji radi vođenja kaznenog postupka pred Osnovnim sudom u Štipu zbog kaznenog djela iz čl. 238. st. 3. Krivičnog zakona Republike Makedonije, a povodom optužnog akta Osnovnog javnog tužilaštva Štip, Ko-br.387/05, od 25. listopada 2005. godine.

Protiv tog rješenja žali se strankinja A. D., po svom branitelju T. O., odvjetniku u Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, odnosno da se donese rješenje kojim se njeno izručenje odbija kao nedopušteno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske, nakon razgledanja spisa, u svom pismenom očitovanju od 13. srpnja 2006. godine, broj KŽ-DO-1311/06, predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu.

Žalba nije osnovana.

Uvidom u spis predmeta, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, utvrdio je da je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da su u konkretnom slučaju

I Kž 625/06-3

ispunjene sve zakonske pretpostavke za izručenje stranaca M. S. i A. D. Republici Makedoniji, predviđene u čl. 33. i čl. 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima, odnosno da ne postoji niti jedna od smetnji za izručenje iz čl. 35. istog Zakona.

Naime, utvrđeno je da je Republika Makedonija zatražila izručenje radi vođenja kaznenog postupka, da kazneno djelo iz čl. 238. st. 3. KZ Republike Makedonije odgovara kaznenom djelu razbojničke krađe iz čl. 219. st. 2. KZ, da se radi o kaznenom djelu koje je prema domaćem pravu kažnjivo kaznom zatvora od barem jedne godine ili primjenom strože kazne, da je ispunjena pretpostavka reciprociteta, da stranci M. S. i A. D. nisu državljani Republike Hrvatske, već Republike Makedonije, da kazneno djelo zbog kojeg se traži izručenje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, da za inkriminirano kazneno djelo nije nastupila zastara kaznenog progona, da stranci M. S. i A. D. nisu zbog istog djela osuđeni ili pravomoćno oslobođeni po domaćem sudu, da se protiv njih u Republici Hrvatskoj ne vodi kazneni postupak zbog istog kaznenog djela ili djela počinjenih na štetu državljana Republike Hrvatske, da je na nedvojben način utvrđena istovjetnost stranaca, te da iz priložene dokumentacije proizlazi dovoljan stupanj osnovanosti sumnje da su stranci počinili kazneno djelo za koje ih se tereti.

Prigovor podnesene žalbe svodi se na paušalnu i neargumentiranu tvrdnju da nije sa sigurnošću utvrđeno postojanje zakonskih pretpostavki za izručenje iz čl. 33. i čl. 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima, odnosno da nije ispitano postoji li koja od okolnosti propisanih u čl. 35. istog Zakona. No, izvršenim uvidom u spis predmeta, a slijedom prethodnog iznijetog, sud prvog stupnja je ispravno utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za izručenje stranaca M. S. i A. D. Republici Makedoniji, pa se ovakvi paušalni i ničim obrazloženi žalbeni navodi ne mogu prihvatiti kao osnovani.

Stoga, a kako navodima podnesene žalbe nisu dovedena u sumnju utvrđenja suda prvog stupnja, to je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. srpnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Milan Gudelj, v.r.