II Kž-601/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-601/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. A. zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 3. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 05. rujna 2002. godine broj K-163/01, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 18. rujna 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. K.A. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. K.A. osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 3. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. K.A. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.

Naime, okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 3. KZ, na način da je na osobito okrutan i krajnje podmukao način usmrtio M.S., pa kada se ima u vidu da je optuženik osoba sa poremećajem ličnosti i da je emocionalno neuravnotežen i sklon impulzivnom reagiranju, te da od ranije ima fizičke sukobe sa članovima svoje obitelji i tendenciju agresivnog ponašanja, radi čega je dolazilo i do intervencije policije, to su i po ocjeni ovog suda one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili istovrsno kazneno djelo.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u cijelosti osnovana i na zakonu utemeljena.

Isto tako, obzirom da je predmetno kazneno djelo počinjeno na iznimno grub i bezobziran način, jer je okrivljenik oštećenici zadao 17 uboda nožem, nakon što ju je napao s leđa, između ostalog i udario metalnom šipkom u predjelu glave, te ubadao sve dok nije preminula, očigledno se radi o posebno teškim okolnostima djela koje opravdavaju i pritvorski osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. rujna 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Katica Jelić, v. r.