Legislator Case Law & Legislation
Pl-1411/2024-4 AI generated

Pl-1411/2024-4 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pl-1411/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Patriciji Pucić u Žminju, dana 11. listopada 2024. godine, a javni bilježnik je spis proslijedila ovome sudu sukladno odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), prema kojoj odredbi ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanjem platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, a to su odredbe Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Pl-1411/2024-4 · Općinski sud u Puli - Pola: Tužitelj je pozvan rješenjem suda od 13. prosinca 2024. godine da u roku 8 dana u spis dostavi adresu tuženika iz razloga što ista nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno sa adrese boravišta iz uvoda ovoga rješenja odjavljena je 15. listopada 2022. godine, zbog čega se tuženiku ne mogu dostavljati pismena i tužba je neuredna. Tužitelj je upozoren ukoliko ne postupi po tom rješenju da će sud smatrati da je tužitelj povukao tužbu sa prijedlogom radi izdavanja platnog naloga, odnosno podredno da će je sud odbaciti sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a jer sud ne može dostaviti tužbu tuženiku koji nema prijavljenu adresu.

Keywords

AI generated
statement of claim disputed claim cause of action registration of legal lien civil claim paternity action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj-Rovigno, Obala Pina Budicina 4

Posl.br. Pl-1411/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Inkaso HR d.o.o. Osijek, L. Jägera 5, OIB: 82925459345, zastupanog po punomoćnicima odvj. dr. Borić & Toš d.o.o. Zagreb, protiv tuženika UĐ, ranije iz [adresa] (a sa adresom u prijedlogu za ovrhu Rovinj, Grisia 34), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, radi naplate novčane tražbine, dana 09. siječnja 2025. godine

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari povučen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Patriciji Pucić u Žminju, dana 11. listopada 2024. godine, a javni bilježnik je spis proslijedila ovome sudu sukladno odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), prema kojoj odredbi ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanjem platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, a to su odredbe Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP).

2. Tužitelj je pozvan rješenjem suda od 13. prosinca 2024. godine da u roku 8 dana u spis dostavi adresu tuženika iz razloga što ista nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno sa adrese boravišta iz uvoda ovoga rješenja odjavljena je 15. listopada 2022. godine, zbog čega se tuženiku ne mogu dostavljati pismena i tužba je neuredna. Tužitelj je upozoren ukoliko ne postupi po tom rješenju da će sud smatrati da je tužitelj povukao tužbu sa prijedlogom radi izdavanja platnog naloga, odnosno podredno da će je sud odbaciti sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a jer sud ne može dostaviti tužbu tuženiku koji nema prijavljenu adresu.

3. Tužitelj je zaprimio navedeno rješenje suda dana 17. prosinca 2024. godine, a do dana donošenja ovog rješenja nije postupio po istome.

4. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe iz čl. 193. st. 1. u svezi s čl. 445.a ZPP-a, obzirom da je rok istekao sud je donio odluku kao u izreci ovoga rješenja.

U Rovinju, 09. siječnja 2025. godine.

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja