Legislator Case Law & Legislation
R1-516/2021-31 AI generated

R1-516/2021-31 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1-516/2021-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sutkinji Marici Lović, u izvanparničnom predmetu, po prijedlogu predlagatelja PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Krokaru, odvjetniku u Splitu, naspram protustranke LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno 22. prosinca 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1-516/2021-31 · Općinski sud u Splitu: Utvrđuje se da je predlagatelj povukao prijedlog u ovoj pravnoj stvari koji je podnesen ovom sudu 2. prosinca 2021. pa se ima smatrati kao da prijedlog nije ni bio podnesen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1-516/2021-31

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Marici Lović, u izvanparničnom predmetu, po prijedlogu predlagatelja PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Krokaru, odvjetniku u Splitu, naspram protustranke LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno 22. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je predlagatelj povukao prijedlog u ovoj pravnoj stvari koji je podnesen ovom sudu 2. prosinca 2021. pa se ima smatrati kao da prijedlog nije ni bio podnesen.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda je 3. rujna 2025. zaprimljen zajednički podnesak stranaka a u kojem ističu da su sporazumno razvrgle suvlasništvo na predmetnim nekretninama radi čega da predlagatelj povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice, a kojem povlačenju se protustranka ne protivi.

2.Radi naprijed navedenog sud je temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/22) prijedlog utvrdio povučenim i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Split, 22. prosinca 2026.

SUDAC

MARICA LOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- predlagatelju po punomoćniku

- protustranci po punomoćniku

- u spis